臺灣嘉義地方法院刑事判決115年度易緝字第11號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 黃威豪上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5764號），被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述，本院改以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主 文黃威豪犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑8月。
未扣案之梅花板手1支沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：黃威豪因其所有之自小客車（下稱A車）車牌號碼000-0000號遭註銷，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年11月中旬某時，駕駛A車至嘉義縣○○鄉○○○路000號附近，見陳文安所有之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱B車）無人看管，黃威豪持其所有、客觀上足以為兇器使用之梅花板手1支，鬆開B車車牌之螺絲，竊取該車牌2面（已發還）得手後旋即駕駛A車離開現場。
二、證據名稱：被告黃威豪於警詢、偵查、本院審理中之自白、證人即告訴人陳文安於警詢中之證述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被害報告單、行照影本。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第2項前段、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官賴韻羽提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 林孟君附錄論罪法條刑法第321條第1項第3款犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。