臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度朴簡字第14號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 Ａ０３選任辯護人 洪晨博律師上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字第47號），被告於本院準備程序自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０３犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０３於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事不思循理性、和平
之方式謀求解決紛爭之道，竟恐嚇告訴人A女，致告訴人心生畏懼，所為不該；兼衡被告之犯罪動機、本案之犯罪手段、恐嚇之言詞、犯罪所生之損害、再酌以被告未曾受法院有罪判決之前科素行狀況、坦承犯行並與告訴人達成調解之犯罪後態度（見易字卷第113至115頁）、告訴人表示同意法院對被告為緩刑宣告之意見（見易字卷第117頁），暨被告於本院準備程序中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見易字卷第99頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前
案紀錄表在卷可稽，其以起訴書所載之方式，恐嚇告訴人雖屬不該，惟本院念及被告事後願意坦然面對錯誤，並與告訴人達成調解，有調解筆錄在卷可稽（見易字卷第113至115頁），且告訴人亦表示同意法院對被告為緩刑之宣告（見易字卷第117頁）。堪認被告經此科刑教訓，日後當知所警惕而無再犯之虞，因認其所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官陳亭君到庭執行職務。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第三庭 法 官 蔡尚傑上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 3 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵續字第47號被 告 Ａ０３上列被告因妨害自由案件，前經檢察官為不起訴處分，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長命令發回續行偵查，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３與代號A000000000002之成年女子（真實姓名、年籍均詳卷，下稱A女）前係情侶關係，雙方因分手事宜迭生爭執，Ａ０３竟基於恐嚇之犯意，於民國113年9月18日13時50分許，在不詳地點，以通訊軟體LINE（下稱LINE）傳送「我也有一些備份不知道該給誰看，帶著你的人離開我的視線，否則我不知道什麼時候又要發瘋」、「你這小人指配我用小人手段」、「你高興就好，我瘋起來也是隨我」等文字訊息（下稱本案訊息）予A女，並將渠等2人於交往期間，經A女同意所攝錄以手指插入A女陰道之性影像截圖3張（下稱本案性影像截圖）後，傳送予A女，隨後又立即收回本案性影像截圖，以此方式示意其隨時可能散布本案性影像截圖供他人觀覽，致使A女擔心Ａ０３會散布本案性影像截圖使其名譽掃地而心生畏懼。
二、案經A女訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０３於警詢及偵查中之供述。 ①坦承曾傳送本案訊息及本案性影像截圖予告訴人之事實。 ②矢口否認有何恐嚇之犯行，辯稱略以：伊是因為告訴人將伊的影像給林育進看，伊不知道是什麼影像，伊很害怕，才傳這些訊息給告訴人，伊只是要保護自己，告訴告訴人伊也有她的性影像，來阻止告訴人散布伊的影片云云。 2 告訴人A女於警詢及偵查中之指訴。 證明被告於上開時間，傳送本案訊息及本案性影像截圖予告訴人，暗示其有可能散布本案性影像截圖之事實。 3 告訴人提供之LINE對話紀錄截圖(含本案訊息)1份。 ①證明被告持有告訴人性影像之事實。 ②被告傳送本案訊息及本案性影像截圖予告訴人後，隨即收回訊息之行為，顯然在對告訴人預告，其隨時有可能將本案性影像截圖傳送予他人觀覽，並以此要脅告訴人，堪認被告主觀上確有恐嚇告訴人之犯意。 4 本案性影像截圖及被告手機「GOOGLE雲端硬碟」頁面翻拍照片。 5 臺灣嘉義地方法院113年聲搜字第953號搜索票影本、嘉義市政府警察局第一分局搜索筆錄、扣押物品目錄、無應扣押之物證明書、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、手機勘察同意書等。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
檢察官 郭志明上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 謝淑杏