臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度朴簡字第119號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 許清良上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第3442號），本院判決如下：
主 文許清良犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、應適用之法條：㈠所犯法條：建築法第93條。
㈡程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
朴子簡易庭 法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書記官 李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
建築法第93條（違法復工）依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3442號被 告 許清良上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許清良係嘉義縣○○市○鄉段00000○00000地號土地(下稱系爭土地)之所有權人，竟未向主管建築機關申請許可並發給建築執照，於民國114年3月21日前某日，擅自僱用不知情之工人，在系爭土地上興建RC造及鐵骨(皮)造之違章建築。嗣嘉義縣政府獲報而於114年3月、4月間派員至現場勘查後，於114年5月19日送達114年5月15日嘉府經違字第11401198591號嘉義縣違章建築勒令停工通知單(第一次)、114年5月15日嘉府經違字第1140119859號補辦手續通知單與許清良(由許清良之配偶代收)，通知許清良立即停工，並向主管機關申請補辦建築許可。詎許清良知悉後仍不遵從，仍基於違反建築法之犯意，未經許可擅自復工。嘉義縣政府復於114年6月6日送達114年6月4日嘉府經違字第1140139846號勒令停工通知單(第二次)與許清良(由許清良之子代收)，勒令許清良立即停工。詎許清良接獲該停工通知後經制止仍不從，而持續施工，嗣經嘉義縣政府派員於114年6月19日前往系爭土地會勘，發現上開違章建築已完工，而悉上情。
二、案經嘉義縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告許清良坦承涉有違反建築法之犯行，並有嘉義縣政府114年6月19日違章建築「現場會勘紀錄單」暨會勘照片、嘉義縣違章建築第二次勒令停工通知單(發文日期114年6月4日)暨送達證書、嘉義縣違章建築補辦手續通知單(發文日期114年5月15日)與嘉義縣違章建築勒令停工通知單(發文日期114年5月15日)暨送達證書、嘉義縣違章建築查報單(勘查日期：114年4月24日)、系爭土地之土地建物查詢資料、地籍圖查詢資料、嘉義縣政府114年3月21日函文暨現場勘查照片等在卷可參，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯建築法第93條對於依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 27 日 檢 察 官 賴韻羽