臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲保字第20號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 李柏潁上列受刑人因強制性交等案件，經檢察官聲請於假釋中付保護管束（115年度執聲付字第12號），本院裁定如下：
主 文Ａ０１假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人Ａ０１因強制性交等案件，經本院於民國105年5月31日判處有期徒刑13年8月，在監獄執行中，於115年2月2日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束。
二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。
三、經查，本案受刑人前因妨害性自主等案件，經法院判刑確定，其應執行刑分別為有期徒刑13年2月、6月，受刑人於104年9月15日入監接續服刑迄今，並經法務部矯正署以115年2月2日法矯署教字第11401818590號函核准假釋等情，有法院前案紀錄表、法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院（即本院105年度嘉簡字第755號）。從而，檢察官之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第三庭 法 官 官怡臻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 巫佩珊