臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲保字第21號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 江美智上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（115年度執聲付字第17號），本院裁定如下：
主 文江美智假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請人於民國115 年2月4日提出聲請書意旨略以：受刑人江美智因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處應執行有期徒刑3年9月確定，在監執行中，於115 年2月3日經法務部矯正署以法矯署教字第11500039920號核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處應執行有期徒刑3年9月確定，而在監執行等情，此有被告法院前案紀錄表1 份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署115 年2月3日法矯署教字第11500039921號暨115 年1 月2 日法務部矯正署高雄女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
刑事第二庭 法 官 林正雄上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 陳奕慈