臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第288號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 盧育均具 保 人 鄭碧雲上列具保人因受刑人犯加重詐欺等案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執字第505號），本院裁定如下：
主 文鄭碧雲繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人鄭碧雲因受刑人盧育均犯加重詐欺等案件，前依臺灣嘉義地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因犯加重詐欺案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官指
定保證金2萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，嗣該案件經臺灣高等法院臺南分院以114年度金上訴字第692號判決有罪，並由最高法院以114年度台上字第5684號判決駁回上訴，於民國114年12月18日確定等節，有國庫存款收款書、上開判決書、法院前案紀錄表在卷可稽，是此部分事實堪以認定。
㈡受刑人於受上開有罪判決確定後，經聲請人合法送達執行傳
票至受刑人之住所，命受刑人應於115年3月5日到案執行，同時亦寄送通知至具保人之住所，請具保人偕同受刑人到案執行，並告以逾期即依法沒入保證金等旨，然受刑人仍無正當理由未到案，且經拘提未果，又無因案在監在押等節，有臺灣嘉義地方檢察署送達證書、檢察官拘票、拘提報告書、法院在監在押簡列表等件在卷可稽，足認受刑人業已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 蔡尚傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 5 月 13 日