臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第33號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 傅宗傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年執字第102號），本院裁定如下：
主 文傅宗傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人傅宗傑因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰均依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項、第51條第5款分別定有明文；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明；數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故數罪宣告之刑，雖曾定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑而均確定，且受刑人所犯之罪均屬不得易科罰金之罪，有各該判決書（見本院卷第9至27、29至38頁）在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適法，應予准許。又本院前以書面詢問受刑人，使其就本件定應執行刑案件表示意見，受刑人並未回覆等情，有送達證書附卷可佐（見本院卷第53頁）。
㈡受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑時，應以各罪宣告
之刑為基礎，且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和有期徒刑18年7月，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號13至16所定應執行刑有期徒刑1年9月及附表編號1至12之宣告刑之總和即有期徒刑15年4月。
㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在上開外部性及
內部性界限及法律規範之範圍內，審酌受刑人就附表所犯之罪之罪質及侵害法益種類、犯罪時間；再參以附表編號13至16所示之罪已經定有期徒刑1年9月，堪認法院前已就上開各罪先為評價等節，以及受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段，併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 陳怡辰附表：
編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 114年3月7日 114年3月7日 114年3月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 判決日期 114年8月12日 114年8月12日 114年8月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 確定日期 114年9月10日 114年9月10日 114年9月10日編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 114年3月7日 114年3月7日 114年3月12日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 判決日期 114年8月12日 114年8月12日 114年8月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 確定日期 114年9月10日 114年9月10日 114年9月10日編 號 7 8 9 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 114年3月12日 114年3月13日 114年3月13日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 判決日期 114年8月12日 114年8月12日 114年8月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 確定日期 114年9月10日 114年9月10日 114年9月10日編 號 10 11 12 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 114年3月13日 114年3月14日 114年3月14日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 雲林地檢114年度偵字第2983、3852、4844、5488、5540、6556、6651號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 判決日期 114年8月12日 114年8月12日 114年8月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 114年度訴字第449號 確定日期 114年9月10日 114年9月10日 114年9月10日編 號 13 14 15 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 114年3月10日 114年3月10日 114年3月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢114年度偵字第6167、7406號 嘉義地檢114年度偵字第6167、7406號 嘉義地檢114年度偵字第6167、7406號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 114年度金訴字第1033號 114年度金訴字第1033號 114年度金訴字第1033號 判決日期 114年9月30日 114年9月30日 114年9月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 114年度金訴字第1033號 114年度金訴字第1033號 114年度金訴字第1033號 確定日期 114年11月4日 114年11月4日 114年11月4日編 號 16 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 114年3月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢114年度偵字第6167、7406號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 案 號 114年度金訴字第1033號 判決日期 114年9月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 案 號 114年度金訴字第1033號 確定日期 114年11月4日