臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第471號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭偉呈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第2213號），本院裁定如下：
主 文鄭偉呈犯如附表所示之罪，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭偉呈因妨害自由等案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。再被告有應併合處罰之數罪，經法院分別判處罪刑確定，其中一罪先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢（最高法院90年度台非字第340號判決意旨參照）。是以，本件附表編號1部分縱已執行完畢，依上開裁判意旨說明，聲請人聲請定應執行刑，仍屬適法，合先敘明。
三、經查，本件受刑人犯如附表所示各罪，先後經本院判決如附表所示之刑均確定，有刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，認為應予准許。並考量受刑人所為各次犯行，雖罪質相同，惟係對不同告訴人所為等情節，定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 江柏翰附表：
編 號 1 2 (以下空白) 罪 名 妨害自由 妨害自由 宣 告 刑 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 113年06月11日至114年03月04日 114年01月13日至114年01月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢114年度偵字第1727號 嘉義地檢114年度偵字第12087號 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 案號 114年度嘉簡字第1331號 115年度嘉簡字第90號 判決日期 114年11月28日 115年02月26日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 案號 114年度嘉簡字第1331號 115年度嘉簡字第90號 確定日期 115年01月05日 115年04月07日 備註 (已執畢)