臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第654號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 楊智珉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第3079號），本院裁定如下：
主 文楊智珉所犯如附表各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊智珉因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表各罪所處之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用易科罰金之規定，刑法第41條第8項亦有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判處如附表各編號所示之罪刑，均已確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認首揭聲請為正當。爰依前揭規定，考量受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、侵害法益種類均類同，惟行為態樣、手段並非相同，以及犯罪所得之總和、所生損害之程度、受刑人之意見等節，兼衡受刑人施以矯正之必要性、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社會之可能性等情狀，而為整體評價後，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、又本院於裁定前已通知受刑人應於5日內對本件聲請表示意見，該通知已合法送達於受刑人之住所，有送達通知在卷可憑，而已合法給予受刑人陳述意見之機會，雖受刑人迄未表示任何意見，亦已無害其防禦權，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 柯權洲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 方瀅晴附表：編號 1 2 （以下空白） 罪名 幫助洗錢罪 詐欺取財罪 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯罪日期 113年8月9日 114年2月15日至同年月22日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣嘉義地方檢察署 114年度偵字第8954號 臺灣嘉義地方檢察署 114年度偵緝字第315號 最後 事實審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 114年度金訴字第1226號 114年度易字第954號 判決 日期 115年2月25日 115年3月30日 確定 判決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 114年度金訴字第1226號 114年度嘉簡字第21號 確定 日期 115年3月31日 115年5月4日