臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第617號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 林子瑋具 保 人 蔡登墉上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒入保證金（115年度執字第425號），本院裁定如下：
主 文蔡登墉繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人（下稱受刑人）林子瑋因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經依臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，由具保人蔡登墉出具現金保證後，將之釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經檢察官指定
保證金額5萬元，於民國111年1月12日由具保人蔡登墉出具後，將受刑人釋放。嗣受刑人經臺灣高等法院臺南分院以113年度上重訴字第220號判決判處有期徒刑3年，併科罰金2萬元，於114年9月26日確定等情，有嘉義地檢署收受保證金通知、國庫存款收款書、上開判決及法院前案紀錄表等件在卷可稽。
㈡嗣後聲請人發函通知受刑人於115年4月29日到案接受執行，
由受刑人親自收受執行傳票，並通知具保人通知或帶同受刑人到案接受執行，惟受刑人未如期到案執行，並經警執行拘提無著，而無法代執行等情，此有臺灣雲林地方檢察署刑事執行案件進行單、受刑人及具保人之送達證書、拘票、司法警察報告書等件及臺灣雲林地方檢察署115年5月27日函在卷可參；此外，於本院裁定時，受刑人未變更戶籍地、未因另案在監或在押乙情，有戶籍地查詢結果、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表可參，堪認受刑人業已逃匿。綜上，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
刑事第二庭 法 官 翁碧玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 李振臺