臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第700號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 何嘉豐上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(115年度執字第3023號)，本院裁定如下：
主 文何嘉豐所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參拾年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何嘉豐因犯詐欺等案件，先後經附表所示法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第
5 款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前段定有明文。另被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束(最高法院110 年度台抗大字第489 號刑事裁定參照)。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條第1項第1款、同條第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號裁定要旨參照)。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議第144號解釋可資參照)。
四、經查，受刑人何嘉豐因犯如附表所示各罪，經附表所示法院以附表所示判決各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中編號1至3部分經定應執行有期徒刑3年2月、編號4至5部分經定應執行有期徒刑1年7月、編號6至10部分經定應執行有期徒刑3年10月、編號14部分經定應執行有期徒刑1年4月、編號17至18部分經定應執行有期徒刑2年、編號19部分經定應執行有期徒刑1年6月、編號22部分經定應執行有期徒刑1年8月、編號23至25部分經定應執行有期徒刑3年2月、編號27至29部分經定應執行有期徒刑2年8月、編號30至31部分經定應執行有期徒刑2年1月、編號32部分經定應執行有期徒刑1年10月、編號36至38部分經定應執行有期徒刑2年8月、編號39至43部分經定應執行有期徒刑3年、編號44至48部分經定應執行有期徒刑5年6月確定，有上開判決書及法院前案紀錄表各1 份附卷可稽。惟檢察官既聲請就附表各罪定其應執行刑，審酌受刑人於上開曾定應執行刑之判決確定後，有因增加經附表編號11至13、15、16、20、21、26、33至35、
49、50所示另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要，則之前各罪曾定應執行刑即當然失效，符合最高法院110 年度台抗大字第489 號所謂「一事不再理原則」之例外情形，本院自可不受上開原確定裁判實質確定力之拘束，而就附表所示各罪更定其應執行刑。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部界限及同款但書之拘束，即不得重於曾定應執行刑部分及未曾定應執行刑部分之總和(詳如附表所示)、有期徒刑30年。而受刑人所犯如附表編號11、12、16、26所示等罪係處得易科罰金之刑，所犯如附表編號1至10、13至15、17至25、27至50所示之罪係處不得易科罰金之刑，雖屬刑法第50條第1 項第1 款之情形，然檢察官既係依受刑人之請求就附表所示之各罪向本院聲請定其應執行刑，有定刑聲請書1 份在卷可憑，是依刑法第50條第2 項規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。本院考量受刑人所犯各罪罪責、刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格及犯罪傾向等情狀，定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號11、12、16、26等罪所處之刑，雖得易科罰金，惟經與編號1至10、13至15、17至25、27至50等罪所處不得易科罰金之刑，定其應執行刑後，依前揭說明，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準。至沒收及併科罰金部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 洪毅麟附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月(7次) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年1月13日(6次) 109年1月16日 109年1月17日 108年12月25日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度營偵字第200號等 臺南地檢109年度營偵字第200號等 臺南地檢109年度營偵字第200號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 109年度金上訴字第1322、1377號 109年度金上訴字第1322、1377號 109年度金上訴字第1322、1377號 判決日期 109年12月30日 109年12月30日 109年12月30日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 109年度金上訴字第1322、1377號 109年度金上訴字第1322、1377號 109年度金上訴字第1322、1377號 判 決確定日期 110年2月2日 110年2月2日 110年2月2日 備 註 ①臺南地檢110年度執字第1502號 ②編號1至3應執行有期徒刑3年2月
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月(5次) 犯 罪 日 期 108年12月24日 108年12月24日 108年12月2日（3次） 108年12月22日 108年12月23日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 士林地檢109年度偵字第5762號等 士林地檢109年度偵字第5762號等 嘉義地檢109年度偵字第3502號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 士林地院 嘉義地院 案 號 109年度訴字第469號 109年度訴字第469號 109年度金訴字第105、176號 判決日期 110年1月6日 110年1月6日 110年3月31日 確 定 判 決 法 院 士林地院 士林地院 嘉義地院 案 號 109年度訴字第469號 109年度訴字第469號 109年度金訴字第105、176號 判 決確定日期 110年2月8日 110年2月8日 110年5月5日 備 註 ①士林地檢110年度執字第822號 ②編號4至5應執行有期徒刑1年7月 ①嘉義地檢110年度執字第1560號 ②編號6至10應執行有期徒刑3年10月
編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月(6次) 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月(4次) 犯 罪 日 期 108年12月2日(5次) 108年12月22日 108年12月22日 108年12月22日(3次) 108年12月23日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第3502號等 嘉義地檢109年度偵字第3502號等 嘉義地檢109年度偵字第3502號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度金訴字第105、176號 109年度金訴字第105、176號 109年度金訴字第105、176號 判決日期 110年3月31日 110年3月31日 110年3月31日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度金訴字第105、176號 109年度金訴字第105、176號 109年度金訴字第105、176號 判 決確定日期 110年5月5日 110年5月5日 110年5月5日 備 註 ①嘉義地檢110年度執字第1560號 ②編號6至10應執行有期徒刑3年10月
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(4次) 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 犯 罪 日 期 108年12月22日(3次) 108年12月23日 107年9月25日至107年11月12日 108年5月16日至108年7月31日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第3502號等 嘉義地檢109年度偵字第1597號 橋頭地檢109年度偵字第1299號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 橋頭地院 案 號 109年度金訴字第105、176號 110年度嘉簡字第93號 110年度簡字第1497號 判決日期 110年3月31日 110年8月27日 110年9月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 橋頭地院 案 號 109年度金訴字第105、176號 110年度嘉簡字第93號 110年度簡字第1497號 判 決確定日期 110年5月5日 110年9月29日 110年11月3日 備 註 ①嘉義地檢110年度執字第1560號 ②編號6至10應執行有期徒刑3年10月 嘉義地檢110年度執字第2835號 橋頭地檢110年度執字第4395號
編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年(2次) 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 109年1月13日 108年11月19日 108年11月20日 107年10月25日至108年4月2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度營偵字第2093號等 桃園地檢109年度偵字第19172號等 高雄地檢109年度偵緝字第740號等 最 後 事實審 法 院 臺南地院 桃園地院 高雄地院 案 號 110年度訴緝字第30號 110年度審訴字第552號 109年度易字第453號 判決日期 110年9月27日 110年10月15日 110年10月18日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 桃園地院 高雄地院 案 號 110年度訴緝字第30號 110年度審訴字第552號 109年度易字第453號 判 決確定日期 110年11月3日 110年11月16日 110年11月24日 備 註 臺南地檢110年度執字第7580號 ①桃園地檢110年度執字第12842號 ②編號14應執行有期徒刑1年4月 高雄地檢111年度執字第106號
編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑1年4月(2次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年8月10日至108年9月9日 109年5月9日(2次) 109年5月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第740號等 屏東地檢109年度偵字第8424號等 屏東地檢109年度偵字第8424號等 最 後 事實審 法 院 高雄地院 屏東地院 屏東地院 案 號 109年度易字第453號 109年度原訴字第48號 109年度原訴字第48號 判決日期 110年10月18日 110年10月7日 110年10月7日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 屏東地院 屏東地院 案 號 109年度易字第453號 109年度原訴字第48號 109年度原訴字第48號 判 決確定日期 110年11月24日 110年11月23日 110年11月23日 備 註 高雄地檢111年度執字第107號 ①屏東地檢111年度執字第267號 ②編號17至18應執行有期徒刑2年
編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年(2次) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年11月20日(2次) 108年11月23日 108年12月24日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢109年度偵字第18753號 新北地檢109年度偵字第21449號等 彰化地檢109年度偵字第4560號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 新北地院 彰化地院 案 號 110年度審訴字第586號 110年度審訴字第927號 110年度訴字第585號 判決日期 110年11月18日 110年12月28日 110年11月29日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 新北地院 彰化地院 案 號 110年度審訴字第586號 110年度審訴字第927號 110年度訴字第585號 判 決確定日期 110年12月21日 111年2月9日 111年1月18日 備 註 ①桃園地檢111年度執字第1407號 ②編號19應執行有期徒刑1年6月 新北地檢111年度執字第1484號 彰化地檢111年度執字第1035號
編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年(8次) 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月(7次) 犯 罪 日 期 108年12月23日(8次) 108年11月26日至108年11月27日 108年11月27日(2次) 108年11月26日(3次) 108年11月28日(2次) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新北地檢109年度少連偵字第188號 臺北地檢109年度偵字第9249號等 臺北地檢109年度偵字第9249號等 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 110年度審訴字第222號 110年度訴字第201號 110年度訴字第201號 判決日期 110年12月23日 110年11月24日 110年11月24日 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 110年度審訴字第222號 110年度訴字第201號 110年度訴字第201號 判 決確定日期 111年2月9日 111年1月4日 111年1月4日 備 註 ①新北地檢111年度執字第2168號 ②編號22應執行有期徒刑1年8月 ①臺北地檢113年度執字第1341號 ②編號23至25應執行有期徒刑3年2月
編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(8次) 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑1年4月(4次) 犯 罪 日 期 108年11月28日(1次) 108年11月26日(7次) 108年1月15日至108年7月24日 108年11月18日(2次) 108年11月15日 108年11月16日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺北地檢109年度偵字第9249號等 嘉義地檢110年度偵字第7527號 橋頭地檢109年度偵字第13448號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 嘉義地院 橋頭地院 案 號 110年度訴字第201號 111年度嘉簡字第270號 110年度金訴字第28號 判決日期 110年11月24日 111年3月31日 111年3月11日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 嘉義地院 橋頭地院 案 號 110年度訴字第201號 111年度嘉簡字第270號 110年度金訴字第28號 判 決確定日期 111年1月4日 111年5月3日 111年4月13日 備 註 ①臺北地檢113年度執字第1341號 ②編號23至25應執行有期徒刑3年2月 嘉義地檢111年度執字第1956號 ①橋頭地檢111年度執字第2383號 ②編號27至29應執行有期徒刑2年8月
編 號 28 29 30 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(2次) 有期徒刑1年(5次) 有期徒刑1年4月(8次) 犯 罪 日 期 108年11月16日 108年11月15日 108年11月15日(3次) 108年11月16日(2次) 109年1月6日 109年1月7日(7次) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 橋頭地檢109年度偵字第13448號等 橋頭地檢109年度偵字第13448號等 新竹地檢109年度偵字第7146號等 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 新竹地院 案 號 110年度金訴字第28號 110年度金訴字第28號 110年度金訴字第295號 判決日期 111年3月11日 111年3月11日 111年3月25日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 橋頭地院 新竹地院 案 號 110年度金訴字第28號 110年度金訴字第28號 110年度金訴字第295號 判 決確定日期 111年4月13日 111年4月13日 111年5月10日 備 註 ①橋頭地檢111年度執字第2383號 ②編號27至29應執行有期徒刑2年8月 ①新竹地檢111年度執字第3285號 ②編號30至31應執行有期徒刑2年1月
編 號 31 32 33 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月(2次) 有期徒刑1年4月(2次) 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年1月6日至109年1月7日(2次) 108年12月9日(2次) 108年11月13日至108年12月4日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新竹地檢109年度偵字第7146號等 屏東地檢109年度軍偵字第66號等 桃園地檢109年度偵字第517號等 最 後 事實審 法 院 新竹地院 屏東地院 桃園地院 案 號 110年度金訴字第295號 110年度金訴字第11號 109年度訴字第60號 判決日期 111年3月25日 111年7月8日 111年7月21日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 屏東地院 桃園地院 案 號 110年度金訴字第295號 110年度金訴字第11號 109年度訴字第60號 判 決確定日期 111年5月10日 111年8月23日 111年8月31日 備 註 ①新竹地檢111年度執字第3285號 ②編號30至31應執行有期徒刑2年1月 ①屏東地檢111年度執字第3703號 ②編號32應執行有期徒刑1年10月 桃園地檢111年度執字第12387號
編 號 34 35 36 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑8月 有期徒刑1年10月(2次) 犯 罪 日 期 109年1月14日 108年2月25日至108年6月10日 109年4月10日(2次) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺北地檢111年度偵字第3441號 臺南地檢110年度偵字第10318號 臺南地檢109年度偵字第20140號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度訴字第825號 111年度易字第714號 110年度金訴字第548號 判決日期 111年11月15日 111年8月16日 112年6月29日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度訴字第825號 111年度易字第714號 110年度金訴字第548號 判 決確定日期 111年12月14日 111年9月13日 112年8月9日 備 註 臺北地檢112年度執字第47號 臺南地檢111年度執字第8661號 ①臺南地檢112年度執字第8290號 ②編號36至38應執行有期徒刑2年8月
編 號 37 38 39 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年4月10日 109年4月10日 109年1月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度偵字第20140號等 臺南地檢109年度偵字第20140號等 新北地檢109年度偵字第16190號等 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺南地院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字第548號 110年度金訴字第548號 111年度上訴字第549號 判決日期 112年6月29日 112年6月29日 113年1月11日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺南地院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字第548號 110年度金訴字第548號 111年度上訴字第549號 判 決確定日期 112年8月9日 112年8月9日 113年2月22日 備 註 ①臺南地檢112年度執字第8290號 ②編號36至38應執行有期徒刑2年8月 ①臺北地檢113年度執字第5767號 ②編號39至43應執行有期徒刑3年
編 號 40 41 42 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月(7次) 有期徒刑1年2月(7次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年12月23日 109年1月12日(2次) 109年1月13日(3次) 109年1月10日 109年1月15日 109年1月9日(3次) 109年1月10日(3次) 109年1月10日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新北地檢109年度偵字第16190號等 新北地檢109年度偵字第16190號等 新北地檢109年度偵字第16190號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 111年度上訴字第549號 111年度上訴字第549號 111年度上訴字第549號 判決日期 113年1月11日 113年1月11日 113年1月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 111年度上訴字第549號 111年度上訴字第549號 111年度上訴字第549號 判 決確定日期 113年2月22日 113年2月22日 113年2月22日 備 註 ①臺北地檢113年度執字第5767號 ②編號39至43應執行有期徒刑3年
編 號 43 44 45 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年7月(2次) 有期徒刑1年5月(12次) 犯 罪 日 期 109年1月15日 109年3月25日 109年4月12日 109年3月25日(4次) 109年4月6日 109年4月11日(2次) 109年4月12日(5次) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新北地檢109年度偵字第16190號等 橋頭地檢109年度偵字第3788號等 橋頭地檢109年度偵字第3788號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 雄高分院 雄高分院 案 號 111年度上訴字第549號 114年度金上訴字第1134號 114年度金上訴字第1134號 判決日期 113年1月11日 114年11月27日 114年11月27日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 雄高分院 雄高分院 案 號 111年度上訴字第549號 114年度金上訴字第1134號 114年度金上訴字第1134號 判 決確定日期 113年2月22日 114年12月30日 114年12月30日 備 註 ①臺北地檢113年度執字第5767號 ②編號39至43應執行有期徒刑3年 ①橋頭地檢115年度執字第1166號 ②編號44至48應執行有期徒刑5年6月
編 號 46 47 48 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月(3次) 有期徒刑1年4月(7次) 有期徒刑8月(5次) 犯 罪 日 期 109年4月11日 109年4月12日 109年4月3日 109年4月11日 109年4月12日(3次) 109年4月3日(2次) 109年3月25日 109年5月13日(5次) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 橋頭地檢109年度偵字第3788號等 橋頭地檢109年度偵字第3788號等 橋頭地檢109年度偵字第3788號等 最 後 事實審 法 院 雄高分院 雄高分院 雄高分院 案 號 年度字第號 年度字第號 年度字第號 判決日期 114年11月27日 114年11月27日 114年11月27日 確 定 判 決 法 院 雄高分院 雄高分院 雄高分院 案 號 年度字第號 年度字第號 年度字第號 判 決確定日期 113年2月22日 113年2月22日 113年2月22日 備 註 ①橋頭地檢115年度執字第1166號 ②編號44至48應執行有期徒刑5年6月
編 號 49 50 (以下空白) 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107年6月13日至107年9月20日 109年1月7日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢114年度偵字第1687號等 嘉義地檢113年度偵字第9968號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 嘉義地院 案 號 114年度訴字第367號 115年度訴字第130號 判決日期 114年12月17日 115年4月30日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 嘉義地院 案 號 114年度訴字第367號 115年度訴字第130號 判 決確定日期 115年1月21日 115年6月8日 備 註 高雄地檢115年度執字第4741號 嘉義地檢115年度執字第3023號