臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度聲字第899號聲 請 人即 被 告 林俊叡上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法案件（本院115年度訴字第119號、115年度朴簡字第326號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1至3所示之物，准予發還林俊叡。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林俊叡為扣案如附表編號1至3所示之物之所有人，前述扣案物為聲請人賴以維生的生財工具，聲請人已將本案廢棄物清理完畢，爰聲請發還扣案物，以繼續工作謀生等語。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。
三、經查，扣案如附表編號1至3所示之物均為聲請人所有，因聲請人所涉違反廢棄物清理法案件（下稱本案），前經嘉義縣警察局朴子分局於民國114年8月30日扣押在案乙情，有該局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可查。又本院審理聲請人所涉本案後，認為前述扣案物如宣告沒收，有過苛之虞，爰均依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收乙節，有本院115年度朴簡字第326號刑事簡易判決書在卷可查。是前述扣案物已無證據保全或其他留存之必要，縱本案尚未確定，亦無繼續扣押之必要，自得不待本案判決確定，即予發還聲請人，故聲請人具狀聲請發還附表編號1至3所示之物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
刑事第四庭 法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
書記官 李珈慧附表：
編號 項目 數量 所有人 1 車牌號碼000-0000號自用大貨車 1部 林俊叡 2 車牌號碼000-00號自用大貨車 1部 林俊叡 3 120型挖土機 1部 林俊叡