臺灣嘉義地方法院刑事判決115年度自字第2號自 訴 人 張貴富自訴代理人 劉鈞豪律師被 告 張瑛眞
范宸瀚
范碩珉上列被告等因背信等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：自訴人張貴富(下稱自訴人)與被告張瑛眞為親兄妹。自訴人前將出資購買如附表所示不動產（下稱系爭不動產）與被告張瑛眞協議，以借名登記之方式，登記於被告張瑛眞名下。雙方約定被告張瑛眞僅為名義上之所有權人，實際所有權及管理、使用、收益、處分之權利仍完全歸屬於自訴人，被告張瑛眞負有依自訴人指示管理或返還系爭不動產之義務，並簽有證明書及協議書可資證明。詎料，被告張瑛眞、范宸瀚、范碩珉均明知上開借名登記之事實，竟共同意圖為自己不法所有，未經自訴人同意，分別為：㈠擅自將系爭不動產所有權登記與被告范宸瀚、范碩珉，嚴重違背被告張瑛眞之受託任務，致自訴人受有重大財產損害；㈡被告范宸瀚另基於為被告許嘉祐(另行處理)之不法利益之意圖，於民國113年11月18日將附表編號1、3、4、6所示不動產設定新臺幣（下同）240萬元為範圍之最高限額抵押權與第三人侯詠潔；被告張瑛眞、許嘉祐明知系爭不動產借名登記之事實，仍為前揭抵押權設定登記，亦應共同負責。因認被告被告張瑛眞、范宸瀚、范碩珉等均涉犯刑法第335條侵占、同法第342條第1項之背信等罪嫌云云。
二、按不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第334條定有明文。次按告訴乃論之罪，已不得為告訴者，不得再行自訴；又告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之，刑事訴訟法第237條第1項及第322條亦有明定。再按於直系血親、配偶、同財共居親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯竊盜罪章之罪者，須告訴乃論；此一規定於背信罪、侵占罪準用之，刑法第324 條、第338條及第343條分別定有明文。
三、經查：㈠自訴人與被告張瑛眞為兄妹關係，係二親等旁系血親；被告
范宸瀚、范碩珉為張瑛眞之子女，自訴人與被告范宸瀚、范碩珉2人間，則為三親等旁系血親，有被告張瑛眞提出之全戶手抄本可資佐證。是其指訴被告張瑛眞、范宸瀚、范碩珉（下稱被告張瑛眞等3人）涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌、同法第342第1項之背信罪嫌，依刑法第338條、第343條準用第324 條規定，均屬告訴乃論之罪。
㈡次查，自訴人前曾對被告張瑛眞向本院112年度自字第7號提
出詐欺自訴案件（下稱詐欺前案），審理中自訴人於113年4月22日具狀陳報其與被告張瑛眞達成協議，雙方於113年1月22日簽訂協議書，協議內容列載登記在被告范宸瀚、范碩珉名下如附表所示不動產應配合辦理移轉所有權登記予自訴人或其指定之人，亦有自訴人於113年4月22日在詐欺前案陳報狀所附協議書及該案於113年8月20日準備程序筆錄在卷可考（本院卷第191至198頁）。此後，自訴人再以被告張瑛眞未履行前揭協議內容，再於113年11月19日具狀向本院（112年度自字第7號）陳報其委請律師發函催告履約各節，亦有陳報狀、律師函、存證信函等件附卷可參（本院卷第199至207頁），顯然自訴人在前揭協議書擬定時即113年1月22日，即知悉被告張瑛眞並未同意將系爭不動產返還自訴人，甚至將系爭不動產移轉登記予被告范宸瀚、范碩珉名下。倘其與被告張瑛眞間，真有借名登記之委任契約，復未主張其與被告范宸瀚、范碩珉之間，另行成立借名登記之委任契約，則被告張瑛眞將系爭不動產移轉登記予被告范宸瀚、范碩珉名下，顯已逾越其與被告張瑛眞間委任契約之授權範圍，被告張瑛眞已有易持有為所有之不法所有意圖之表徵，當認自訴人在與被告張瑛眞簽立前揭協議書時（113年1月22日）或至遲在113年11月19日具狀向本院陳報被告張瑛眞無意履行前揭協議書內容而已行發函催告被告張瑛眞履約時，即已知悉被告張瑛眞涉犯背信、侵占罪嫌。則自訴人遲至115年4月21日始具狀提起自訴，顯已逾6個月之告訴期間。是自訴人以其於115年3月10日向本院訴請被告張瑛眞返還系爭不動產遭被告張瑛眞具狀否認其間之借名登記關係，始知悉被告張瑛眞之侵占主觀犯意云云，即難憑採。
㈣從而，自訴人至遲自113年11月19日具狀陳報被告張瑛眞無意
履約時，即知悉被告張瑛眞已以所有權人地位處分系爭不動產並移轉登記予被告范宸瀚、范碩珉名下，卻遲至115年4月22日始對被告張瑛眞等人提起背信、侵占之自訴，依前揭規定，顯已逾越6個月告訴期間。
四、綜上所述，自訴人提起本件背信、侵占之自訴，均顯逾合法告訴之期間，不得為告訴，亦不得再行自訴，是自訴人提起自訴為不合法，爰依刑事訴訟法第322、334、343、307條之規定，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第322條、第334條、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第一庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 卓春慧法 官 陳劭宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 張子涵附表：
編號 不動產名稱 1 嘉義市○○段○○段000地號土地 2 嘉義市○○段○○段00000地號土地 3 嘉義市○○段○○段00000地號土地 4 嘉義市○○段○○段00000地號土地 5 嘉義市○○段○○段0000○號建物 （門牌號碼：嘉義市○○路000號4樓） 6 嘉義市○○段○○段0000○號建物 （門牌號碼：嘉義市○○路000號5樓） 7 嘉義市○○段○○段0000○號建物 （門牌號碼：嘉義市○○路000號） 8 嘉義市○○段○○段0000○號建物 （門牌號碼：嘉義市○○路000巷0號）