臺灣嘉義地方法院刑事判決115年度訴字第131號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 魏銘俊上列被告因傷害尊親屬案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1557號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告魏銘俊為告訴人魏文經之子，彼此間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。詎被告於民國115年1月9日18時許，在嘉義市○區○○里00鄰○○路000巷00號住處內，因細故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手推倒告訴人，致其受有後腦勺血腫、右顴骨處瘀青之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告因傷害尊親屬案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌。惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑（見本院卷第107頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官徐鈺婷提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 洪舒萍法 官 李紹嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
書記官 黃莉君