臺灣嘉義地方法院刑事判決115年度訴字第287號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林柏叡上列被告因傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第7236號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林柏叡係告訴人林福明之子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係，並同住在嘉義縣○○鄉○○0號之住所。被告因告訴人攔阻其丟棄冰箱內之食物，竟基於傷害犯意，於民國115年4月7日晚間11時許，在前開住處，徒手毆打告訴人頭部，致告訴人受有頭頂5*5公分撕裂傷之傷害。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。同法第280條雖規定，對於直系血親尊親屬，犯第277條之罪者，加重其刑至2分之1，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，則第287條前段既明定為第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列（最高法院80年台上字第3149號刑事判決意旨參照）。經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定及上述說明，須告訴乃論。茲據告訴人於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見嘉簡卷第13頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻
法 官 余珈瑢法 官 蔡尚傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 6 月 30 日