臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度重訴字第1號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 CHOEMUE PHAKPHUM指定辯護人 本院公設辯護人張家慶上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13382號）及移送併辦（115年度偵字第1589號），本院裁定如下：
主 文CHOEMUE PHAKPHUM自民國115年4月5日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。
二、被告CHOEMUE PHAKPHUM（中文名：帕朋）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認為被告有逃亡之虞、有事實足認為有勾串共犯或證人之虞、有相當理由認為有逃亡或勾串共犯或證人之虞，並有羈押必要性，而經本院於民國115年1月5日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款規定諭知羈押在案。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院再次開庭訊問後，被告仍坦承犯行，本院審酌本案已於115年3月11日14時宣判，被告並經本院判處有期徒刑13年，惟檢察官及被告均得就本案上訴，尚未定讞，且如本案判決確定後，執行程序尚待進行；又考量被告非我國國民，於我國境內並無熟識親友，亦無長期穩定之工作生活基礎，應認有事實足認為有逃亡之虞；另參酌被告經本院判處有期徒刑13年之重刑處罰，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，及被告之國籍、職業、社經地位及經濟能力，綜合研判，有相當理由認為被告迴避司法審判、刑罰執行而逃亡之可能性甚高，故認為被告仍具有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因。
另本院權衡被告涉案情節、本案侵害法益之程度、逃亡可能性、羈押對於人身自由之限制，及權衡國家司法權有效行使、社會秩序，認被告有羈押必要性，且該羈押之必要性尚難以具保、責付、限制住居等其他方式替代，故對被告延長羈押應符合比例原則。
四、綜上所述，本案被告既仍有刑事訴訟法第101條第1項第1款及第3款之羈押原因，為確保日後本案之審判、執行，仍有繼續羈押被告之必要，被告應自115年4月5日起延長羈押2月。
五、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 蘇珈漪法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 李珈慧