臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度金訴字第546號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 葉銘倫上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1138號），本院裁定如下：
主 文本院115年度金訴字第546號被告葉銘倫違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，移送臺灣新竹地方法院114年度訴字第1179號刑事案件合併審判。
理 由
一、一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款規定甚明；再數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、查本案被告葉銘倫因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以114年度偵字第9865號提起公訴，現繫屬於臺灣新竹地方法院（案號：114年度訴字第1179號，承審股別：育股），迄今尚未審結等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，核上開案件與本案屬一人犯數罪之相牽連案件。又上開案件之承辦股函覆本院，表示同意將本案移由該院合併審理，有臺灣新竹地方法院115年5月19日新院瑞刑育114訴1179字第1159010400號函在卷可稽（見本院卷第65頁）。本院審酌本案與臺灣新竹地方法院114年度訴字第1179號案件，確屬一人犯數罪之相牽連案件，且本案移由該院合併審理，不僅可由同一法官審理，獲得適當的量刑評價，避免裁判歧異，且日後的定執行刑或是否得併宣告緩刑等情，亦能綜合判斷考量，對被告或被害人等尚能有所助益，並節省司法資源耗費，達到訴訟經濟之目的，爰依前揭規定，將本案移送臺灣新竹地方法院，與該院114年度訴字第1179號案件合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第一庭 法 官 楊謹瑜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
書記官 黃士祐