臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民緝字第19號原 告 鄭淑怡被 告 羅嘉 原住南投縣○○鎮○○路000號上列被告因115年度金訴緝字第26號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本案被告羅嘉被訴加重詐欺等案件，業經本院以115年度金訴緝字第26號判決諭知公訴不受理在案，且原告並未聲請將本件附帶民事訴訟移送至本院民事庭，故依上開規定應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻
法 官 余珈瑢法 官 蔡尚傑以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 6 月 3 日