臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第239號原 告 蔡錦如被 告 黃保旗上列被告因本院114年度金易字第61號違反洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明、事實及理由均如附件。
二、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附自第59號判決意旨參照）。
三、查本件被告黃保旗被訴違反洗錢防制法案件之刑事部分，業經本院於民國114年11月18日判決，並告確定，且已檢卷送檢察官執行，有該案判決、法院前案案件異動表在卷可佐，而原告係於115年3月13日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有其所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章可憑，依照前開說明，原告對被告所提本件附帶民事訴訟，顯與刑事訴訟法第488條規定不合，是本案原告所提附帶民事訴訟，並非合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 廖俐婷附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。