臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第477號原 告 周嘉偉被 告 CHAI SEE CHONG （中文名：蔡時忠）
男 53歲(民國61年〈西元0000年〉0月00 日生)上列被告因本院115年度金訴字第258號加重詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告請求及聲明：㈠被告應賠償原告起訴書記載之詐欺金額新臺幣23,985元，並
自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
㈡請准供擔保宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、被告CHAI SEE CHONG因加重詐欺案件，由本院以115年度金訴字第258號案件審理，並於民國115年5月4日辯論終結，於115年5月21日宣示判決，有審判筆錄、判決各1份在卷可參，惟原告周嘉偉遲至115年5月27日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章附卷可憑。從而，原告既於上開案件第一審辯論終結後、提起上訴前，向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，依前開說明，其訴自非合法，應予駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日刑事第一庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 陳劭宇法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 蕭惟瀞