臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度家婚聲字第5號聲 請 人 黃淑玲代 理 人 嚴庚辰律師
吳惠珍律師相 對 人 吳燕山上列當事人間聲請宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文聲請人與相對人間之夫妻財產制改用分別財產制。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按夫妻之一方有左列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制：一、依法應給付家庭生活費用而不給付時。二、夫或妻之財產不足清償其債務時。三、依法應得他方同意所為之財產處分，他方無正當理由拒絕同意時。
四、有管理權之一方對於共同財產之管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時。五、因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時。六、有其他重大事由時。夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定於夫妻均適用之，民法第1010條定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造於民國82年9月 18日結婚，現婚姻關係存續中，相對人於106年9月10日離家，開始分居未同住在一起，顯然兩造難以維持共同生活、不同居已達 6個月以上，爰依民法第1010條規定，聲請宣告改用分別財產制等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、唯心法律事務所函文為證，自堪信為真實。準此，兩造婚後既未以契約訂立夫妻財產制，自應以法定財產制為夫妻財產制。另兩造已經分居 6個月以上乙情，此有上開唯心法律事務所函文在卷可查，故兩造分居已達 6個月以上之事實，已足認定。從而，聲請人依民法第1010條規定，聲請宣告兩造間之夫妻財產制改用分別財產制，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
家事法庭 法 官 葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
書記官 黃怡惠