臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度家他字第42號受裁定人即原 告 Ａ０１代 理 人 Ａ０２律師上列當事人與被告林佳穎間請求離婚等事件（115年婚字第94號），因該事件業已終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原告Ａ０１應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。再關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第19條復已揭示。準此，非訟事件費用之徵收，準用民事訴訟費用有關規定，解釋上範圍應包括訴訟救助之規定，臺灣高等法院96年度聲字第34號裁定要旨亦同此見解。又民事訴訟法第84條亦規定，當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，該規定並為調解成立之情形準用。
二、經查：
㈠、本件受裁定人即原告Ａ０１與被告林佳穎請求離婚等事件（本案為林佳穎先提出給付未成年子女扶養費之聲請（115年家親聲字第138號）後，Ａ０１提出反請求離婚等），原告聲請訴訟救助，經本院以115年度家救字第44號裁定准予訴訟救助。
嗣移付調解成立（本院115年度家移調字第34號），調解筆錄第八點載明訴訟費用由兩造各自負擔，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤。
㈡、本件原告起訴請求離婚及酌定親權等事件，離婚部分係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）4,500元；未成年子女親權酌定部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵收聲請程序費用1,500元。
以上合計應徵收裁判費6,000元。
㈢、因兩造調解成立，上開規定扣除得聲請退還之裁判費3分之2後，仍須向本院繳納裁判費3分之1。是以，原告應負擔之裁判費為2,000元（計算式：6,000×1/3＝2,000）。以上均因准予原告訴訟救助而暫免繳納。
㈣、從而，原告Ａ０１應負擔之訴訟費用額確定為2,000元（6,180+3,090）。爰依職權確定原告Ａ０１應向本院繳納之訴訟費用額及法定遲延利息如主文所示。
三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
書 記 官 莊良坤