臺灣嘉義地方法院民事判決 九十二年度訴字第八四四號
原 告 嘉義縣大林鎮農會法定代理人 乙○○訴訟代理人 劉榮治律師被 告 甲○○右當事人間交還土地事件，本院於民國九十三年五月二十日言詞辯論，判決如左：
主 文被告甲○○應將坐落嘉義縣○○鎮○○段八七之一地號土地上如附圖所示１部分面積七二點四二平方公尺之地上物拆除，將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾叁萬陸仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、原告主張：坐落嘉義縣○○鎮○○段八七之一地號土地（下稱系爭土地）係原告所有，有土地登記謄本可稽。被告未經原告同意，系爭土地上如附圖所示１部分搭建面積七二點四二平方公尺之鐵皮屋一座，爰依民法第七百六十七條規定，請求拆除地上物並交還土地等語。並聲明：（一）被告應將坐落如如主文第一項所示附圖所示１部分面積七二點四二平方公尺磚牆鐵架蓋烤漆板之住房全部拆除，將土地交還原告返還原告；（二）願供擔保，請准宣告假執行。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
參、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
肆、原告主張之事實，業據原告提出土地登記謄本一份為證，並經本院會同嘉義縣大林地政事務所人員勘驗現場屬實，有勘驗筆錄、現場照片、土地複丈成果圖足憑，原告之主張堪採信。按所有人對於無權占有者，得請求返還之，對於妨害其所有權者，得請求除去之，民法第七百六十七條定有明文。從而，原告依民法第七百六十七條之規定，本於所有權人之物上請求權，請求被告將系爭土地上如附圖所示１部分面積七二點四二平方公尺之地上物拆除，並將土地返還原告，為有理由，應予准許。
伍、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中 華 民 國 九十三 年 五 月 三十一 日~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭~B 法 官 張 育 彰右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 三十一 日~B 書記官 馮 澤 文