臺灣嘉義地方法院民事裁定 96年度訴字第47號原 告 丁○○
丙○○己○○○庚○○○乙○○上 5人共同訴訟代理人 葉天祐律師被 告 甲○○○法定代理人 戊○○訴訟代理人 林德昇律師複 代理人 何永福律師上列當事人間租佃爭議等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的金額核定為新臺幣貳佰貳拾伍萬元。
原告應於收受本裁定後十日內，向本院補繳新臺幣貳萬叁仟貳佰柒拾伍元。
理 由
一、按耕地租佃爭議案件，由當事人逕行起訴者，不問是否基於聲請調解調處為該管耕地租佃委員會駁回，或雖予調解調處而拒不移送法院，或於移送前逕行起訴等原因，均不能免征裁判費用，其未繳納者，得由本院裁定命為補繳（最高法院民國57年度第5次民庭庭長會議決議參照）。
二、經查，本件原告主張訴外人即其被繼承人張雲錦向被告承租土地耕作，嗣該土地經嘉義縣政府徵收，依平均地權條例第11條之規定，被告應給付原告新臺幣（下同）2,250,000元及其利息。次查，原告於提起本件訴訟前，向嘉義縣民雄鄉公所聲請調解，經嘉義縣民雄鄉公所以本件有無租佃關係，非行政機關所得認定為由，拒絕調解等情，業據原告提出嘉義縣民雄鄉公所95年6月26日民字第0950010806號函1紙在卷可稽，足見本件係原告聲請調解而經駁回後，由原告逕行起訴甚明，是依前揭最高法院決議意旨，自應徵收裁判費。是本件訴訟標的金額核定為2,250,000元，應徵收第一審裁判費23,275元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，如逾期未補繳裁判費，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 蘇雅慧正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
書記官 劉昀匊