臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度補字第146號原 告 大林鎮公所法定代理人 甲○○訴訟代理人 陳信宏律師上列原告與被告乙○○及丙○○間請求確認所有權等事件，原告起訴未繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於五日內補繳第一審裁判費新臺幣肆仟陸佰參拾元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式，計算標準如下：
（一）民國92年9月1日修正施行之民事訴訟法第77條之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」
（二）復依民事訴訟法第77條之27規定，本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之。上述收費標準，業經台灣高等法院以92年8月8日
（92）院田文公字第03028號函，針對逾10萬元之部分，均提高10分之1之裁判費（計算公式可自司法院網站下載中心之「徵收費用標準計算程式」閱覽、下載）。
二、次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2前段定有明文。查本件原告訴之聲明第一項請求確認門牌號碼嘉義縣○○鎮○○路○○○號之建物為原告所有，而系爭建物帳面價值為99,800元，此有嘉義縣政府暨所屬各機關學校經管公有房屋登記卡附卷可稽；原告訴之聲明第二項則請求被告等應共同給付原告326,195元及其法定孳息，揆諸前開說明與規定，訴訟標的金額經合併計算後核定為425,995元，應徵裁判費4,630元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於主文所定期限內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。（如欲節省裁判費，亦得與被告另行協調解決方式；但應注意時效等規定。）中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
民一庭法 官 馮保郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
書記官 王立梅