臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度簡上字第80號上 訴 人 丁○○被上訴人 甲○○被上訴人 乙○○
樓4被上訴人 丙○○上列當事人間請求返還合夥金等事件，上訴人對於民國98年12月16日本院合議庭第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、經查，本件上訴人丁○○係於98年12月24日收受本院98年度簡上字第80號判決之送達，其於同年月29日向本院提出民事抗告狀，觀其書狀意旨係對本院前開第二審判決聲明不服，故上訴人之真意應係提起上訴，合先敘明。
二、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之數額者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法第436條之2訂有明文；又按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴。同法第466條第1項亦有明文。此項上訴利益額數，業經司法院依同條第3 項規定於91年1 月29日以91院台廳民一字第3075號令，提高為150 萬元，並定於同年2 月8 日起實施。
三、經查，本件上訴人請求返還退股金25萬元，核其上訴所得受之利益為25萬元，尚不逾150萬元，依前開說明，屬不得上訴之案件，其上訴即應駁回。
四、依民事訴訟法第436 條之2 、第466 條第1 項、第3 項、第
481 條、第442 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
民事第二庭審判長法 官 曾文欣
法 官 林中如法 官 陳思睿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
書記官 張富喆