臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度聲字第461號聲 請 人 亞東預拌混凝土股份有限公司法定代理人 甲○○相 對 人 兆億營造有限公司兼法定代理人 乙○○上列當事人間因擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十七年度執全字第五八七號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁全字第959 號假扣押裁定，提供新臺幣35,000元擔保金，並以本院97年度存字第652 號擔保提存事件提存後，聲請以本院97年度執全字第587 號假扣押執行相對人之財產在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押之執行，訴訟業已終結，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第
3 款後段之規定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、聲請人前開主張，業據提出本院前揭假扣押裁定、提存書、本院執行處通知聲請人撤回執行之函文、本院98年度裁全聲字第86號撤銷假扣押裁定及確定證明書等影本為證，並經本院依職權調閱本院前揭保全程序執行卷宗、提存卷宗及撤銷假扣押卷宗審核無訛，且查明相對人迄未對聲請人行使權利。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 10 月 16 日
民二庭法 官 林中如以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 98 年 10 月 16 日
書記官 黃意雯