臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度補字第336號原 告 丙0000000訴訟代理人 乙○○按訴訟標的價額不能核定之事件，應依民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。因不得上訴第三審之利益額數，業經司法院明令提高為新台幣（下同）1,500,000元，則不能核定之事件之訴訟標的價額即為1,650,000元。上列原告與被告甲○○○間請求確認地上權登記之請求權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，而確認地上權登記之請求權存在之訴，為財產權訴訟，且原告倘獲勝訴，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦難以估算，原告亦未提出得以計算之方法及證據，即應認該訴訟標的之價額為不能核定，而應依首開法條規定核定訴訟標的價額（最高法院95年度台抗字第345號裁定參照）。故本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內繳納裁判費17,33 5元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
民二庭法 官 林中如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官 黃意雯