臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度訴字第13號聲 請 人 甲○○即 原 告上列當事人因損害賠償事件聲請退費，本院裁定如下：
主 文准予退還聲請人裁判費新臺幣壹仟元。
理 由本件聲請意旨略以：本院受理民國98年度訴字第13號侵權行為
損害賠償事件，然聲請人於起訴前，曾於97年11月5日具狀向本院請求就本件調解，並以繳納聲請費新臺幣（下同）1,000元，嗣於97年11月28日在本院進行調解不成立，聲請人乃於同年12月9日起訴，並於同年月18日繳納裁判費8,810元。依民事訴訟法第77條之20第2項、第423條第1項前段等規定，聲請人所繳納調解程序費用應作為本件訴訟費用之一部，然聲請人後所繳之訴訟費，依本院97年12月12日97年度補字第467號裁定，顯見並未將調解費用納為訴訟費用之一部，從而有溢繳之情形，爰依民事訴訟法第77條之26第1項規定，請求返還溢繳費用1,000元等語。
按調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其
所繳調解之聲請費扣抵。又訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之20第2項、第77條之26第1項定有明文。
經查，本件聲請人曾就本院98年度訴字第13號侵權行為損害賠
償事件，對被告乙○○聲請調解，並繳納聲請費1,000元，嗣於97年11月28日調解不成立，聲請人乃於30日內之97年12月9日提起本院98年度訴字第13號訴訟，並於97年12月19日繳納裁判費8,810元，又本院98年度訴字第13號事件訴訟標的金額核定為80,800元，應繳裁判費8,810元等情，業經本院調取上開卷宗核閱無訛，則依首揭規定，聲請人所繳調解聲請費1,000元自得扣抵本件訴訟裁判費，是聲請人顯有溢繳裁判費1,000元，聲請人聲請返還，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
民事第二庭 法 官 蘇雅慧以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
書記官 劉昀匊