臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度建字第4號原 告 鐵山營造工程有限公司法定代理人 林瑞斌訴訟代理人 林雅儒律師被 告 嘉義縣政府法定代理人 張花冠訴訟代理人 劉烱意律師複代理人 張雯峰律師複代理人 何永福律師受告知人 大埔美開發股份有限公司法定代理人 潘忠豪訴訟代理人 游琦俊律師上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一百年七月二十八日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或職權撤銷之，民事訴訟法第186 條定有明文。
二、本院前以本件民事訴訟之裁判，與受告知人對被告提起確認契約關係存在訴訟（本院100 年度重訴字第46號）結果相關，且本件訴訟之裁判，以該確認契約關係存在訴訟之法律關係是否成立為據，認有裁定停止訴訟程序之必要，於民國
100 年7 月28日裁定在該事件終結前停止本件訴訟程序，經原告提起抗告後，業經臺灣高等法院臺南分院以100 年度重抗字第45號抗告駁回確定。
三、茲查該100 年度重訴字第46號事件業經受告知人於102 年2月22日具狀撤回，被告以102 年3 月11日府經開字第0000000000號函具狀表示對受告知人所為之撤回起訴無異議，原告於102 年3 月1 日收受上開撤回狀後，亦未於10日內提出異議，故依法視為同意撤回，此經本院調閱上開卷宗查閱無誤，則上開事件既經終結，本件訴訟程序即無停止之必要，因之，前揭停止之訴訟程序應予撤銷，並續行本件訴訟程序，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
民事第三庭 法 官 梁淑美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
書記官 李佳惠