臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度聲字第292號聲 請 人即 債權 人 乙○○法定代理人 丙○○
甲○○上列聲請人與相對人即債務人張清灣間變更擔保物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人張清灣間請求損害賠償事件，聲請人前向鈞院聲請假扣押，經裁定准以新臺幣10萬元為相對人供擔保後，得對相對人之財產予以假扣押在案，惟聲請人並無任何資力，為此爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變更擔保物為財團法人法律扶助基金會嘉義分會之保證書等語。
二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。所謂供擔保之提存物或保證書，法院得以裁定許其變換者，以已供擔保者為限，此觀條文文義即明，聲請人若尚未依假扣押裁定內容向法院依法為擔保提存，該提存行為既未發生，自不符合「供擔保之提存物」此項要件，即不能依上開規定聲請變換提存物。經查本件聲請人並未依假扣押裁定向本院聲請為擔保提存，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，核與民事訴訟法第105條第1項規定不符，聲請人據以聲請裁定變換擔保物，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 11 日
民事第三庭 法 官 陳端宜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 8 月 11 日
書記官 馬嘉蓮