臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度補字第382號聲 請 人即 原 告 乙○○聲請人因與被告甲○○○間確認租屋關係不存在等事件，對本院民國98 年11 月12日之98年度補字第382 號及99年1 月22日之99年度訴字第27號裁定聲請更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁
定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。又所謂顯然錯誤，係指判決或裁定中所表示者與法院本來之意思不符者而言（最高法院18年聲字第307 號判例意旨可參），如該裁定所表示之意思與法院本來之意思相符，即無所謂錯誤可言，自亦無聲請更正之問題。
本件聲請意旨如附件所示。
本院於98年11月12日以98年度補字第382 號裁定聲請人補費，
該裁定於98年11月17日送達聲請人，聲請人未補費，有本院98年12月28日及99年1 月20日民事科查詢簡答表二份在卷可稽。
聲請人提起民事訴訟，未繳納裁判費，本院於99年1 月22日以99年訴字第27號以聲請人未繳裁判費為由，駁回聲請人之訴，並無裁定所表示者與法院本來之意思不符之情形，自無上開規定所謂顯然錯誤之處，聲請人聲請更正，不應准許。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
民事第二庭 法 官 柯月美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
書記官 黃怡禎