臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度司家聲字第6號聲 請 人 財政部國有財產局臺灣南區辦事處嘉義分處（即
被繼承人唐黃素貞之遺產管理人）法定代理人 吳文貴上列聲請人聲請酌定管理報酬等事件，本院裁定如下：
主 文被繼承人唐黃素貞之遺產管理人因管理遺產之管理報酬確定為新臺幣參仟玖佰元。
被繼承人唐黃素貞之遺產管理人因管理遺產所支出之必要費用確定為新臺幣壹仟肆佰零捌元。
聲請程序費用壹仟元由被繼承人唐黃素貞之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以99年度司財管字第18號民事裁定選任為被繼承人唐黃素貞之遺產管理人，復以99年度司家催字第73號民事裁定准對被繼承人之債權人及受遺贈人公示催告，經分別刊登於民眾日報民國99年9月1日第11版及中華日報99年10月22日第B2版，依法進行公示催告程序。查被繼承人唐黃素貞遺有坐落嘉義縣○○鄉○○段天赦小段12-5地號土地，業經抵押權人內政部營建署聲請強制執行拍賣中，聲請人已遵執行遺產管理人職務，依民法第1183條得請求管理報酬，惟因被繼承人唐黃素貞之繼承人皆已拋棄繼承，無親屬會議可資酌定數額，且被繼承人並未遺留現金，聲請人為恐應得之管理報酬無法獲得給付，故爰依財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4 項，以拍賣最低價格新臺幣（下同）390,000 元為計算標準，聲請鈞院酌定該遺產現值百分之一即3,900 元為管理報酬，及遺產管理之必要支出，如戶政規費及裁判費等所墊付之費用共計1,
408 元等語，並提出本院99年度司財管字第18號、99年度司家催字第73號民事裁定、財政部國有財產局臺灣南區辦事處嘉義分處臺財產南嘉二字第0992001343號函、本院民事執行處100年1月4日嘉院貴99司執簡字第31771號通知書函、遺產管理之墊付費用明細表各一份及支出憑證黏貼單據三份等件影本為證。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之；管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低於孳息收入部分十分之三及遺產現值百分之一；又代管期間墊付之稅費、雇人監管費用、律師暨訴訟費用及其他必要費用，於遺產處分時收回歸墊。但經法院執行拍賣者，應併同前項報酬聲請優先分配後歸墊，民法第1183條、代管無人承認繼承遺產作業要點第13 點第4項、第5 項分別定有明文。
三、經本院依職權調閱本院99年度司財管字第18號、99年度司家催字第73號民事卷宗，認聲請人確為被繼承人唐黃素貞之遺產管理人無訛。查被繼承人唐黃素貞遺有坐落嘉義縣○○鄉○○段天赦小段12-5地號土地權利範圍全部，業經本院執行處拍賣中，其核定之拍賣最低價額為390,000 元，此有本院民事執行處100年1月4日嘉院貴99司執簡字第31771號通知書函影本可證，亦屬真實，則聲請人依前揭「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3 項規定：「不得低於遺產現值百分之一」，請求管理報酬於3,900 元範圍內，為有理由，應予准許。又聲請人所支出之費用計有戶政規費60元、聲請公示催告裁判費1,000 元，及會同執行處到現場指界之差旅費348元，共計1,408元，有前揭明細表及收據影本等件在卷可按，亦堪採信，爰依其聲請核定如主文所示之費用，並由遺產中分配。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
家事法庭 司法事務官