臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度補字第63號原 告 李健成被 告 蕭國勝上列原告與被告間請求確認合夥關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟伍佰萬元。
原告應於收受本裁定後十五日內，向本院補繳裁判費新臺幣壹拾肆萬肆仟元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件起訴意旨略以：兩造與訴外人李陳素娥於民國（下同）87年11月20日簽立共同經營合夥契約書，約定3人各認1股，每股各出資新台幣（下同）1 千萬元，共同經營阿里山青山別館（下稱青山別館），惟當時青山別館仍登記為李陳素娥獨資，其後兩造輾轉各自取得李陳素娥股權2分之1，最後合夥關係僅存在兩造之間，嗣於股權轉讓後，兩造合意將組織型態變更登記為兩造合夥共同經營，但被告卻於嘉義縣政府核准前，將組織型態塗改為被告獨資經營，而經准許變更登記在案，為此請求確認兩造間就青山別館之合夥關係存在等語。
三、依原告起訴狀之記載，本件訴訟標的係請求確認兩造間合夥關係存在，係本於合夥關係而生之訴訟，而合夥權利係屬財產權，應認係因財產權涉訟，其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，本院審酌原告所述系爭合夥關係原始出資額共計3千萬元，原告主張擁有合夥關係2分之1權利，故本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）15,000, 000元【計算式：30,000,000元(原始投資總額)×1/2(原告投資比例)＝15,000,000元】，應徵第一審裁判費144,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達15日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
民一庭法 官 周俞宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
書記官 劉怡欣