臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度訴字第491號上 訴 人即 被 告 黃莉娟
黃欣怡兼共 同訴訟代理人 黃文財被 上訴人即 原 告 許朝明訴訟代理人 嚴庚辰律師
林琦勝律師上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，上訴人對於民國
101 年4 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第
2 項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國101 年5 月25日裁定，限命上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於101 年5 月29日合法送達於上訴人，而上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
民事第二庭法 官 柯月美以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
書記官 黃怡禎