臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度司家聲字第15號聲 請 人 財政部國有財產局臺灣南區辦事處嘉義分處
（即被繼承人李高榮之遺產管理人）法定代理人 黃耀光上列聲請人聲請酌定管理報酬等事件，本院裁定如下：
主 文被繼承人李高榮之遺產管理人因管理遺產之管理報酬酌定為新臺幣壹萬貳仟零柒拾元。
被繼承人李高榮之遺產管理人因管理遺產所支出之必要費用確定為新臺幣壹仟肆佰玖拾元。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人李高榮之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以100 年度司財管字第43號民事裁定選任為被繼承人李高榮之遺產管理人，復以101 年度司家催字第1 號民事裁定准對被繼承人之債權人及受遺贈人公示催告，經分別刊登於中華日報民國100 年11月24日及101年1月20日第B2版，依法進行公示催告程序。查被繼承人李高榮遺有坐落臺南市○○區○○段○○○○○號土地及其上4868建號建物，業經抵押權人聲請強制執行拍賣中，聲請人已遵執行遺產管理人職務，依民法第1183條得請求管理報酬，惟因被繼承人李高榮之繼承人皆已拋棄繼承，無親屬會議可資酌定數額，聲請人為恐應得之管理報酬無法獲得給付，故爰依財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4項，以鑑定拍賣最低價格總額新臺幣（下同）1,207,000元為計算標準，聲請本院酌定該遺產現值百分之一即12,070元為管理報酬，俾憑聲明參與分配，又聲請人因管理遺產而墊付費用1,490 元，請求本院核定，俾資歸墊，以維國庫權益等語，並提出本院100年度司財管字第43號、101年度司家催字第1 號民事裁定，及臺灣臺南地方法院民事執行處通知函、遺產管理之墊付費用明細表，及支出憑證黏貼（存）單據等件影本為證。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之；管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並得請求優先分配，其請求標準，為遺產現值百分之一；又遺產經法院、行政執行處執行拍賣者，應將管理期間墊付之費用聲請法院裁定，並聲請優先分配。民法第1183條、代管無人承認繼承遺產作業要點第13點第4項、第5項分別定有明文。
三、經本院依職權調閱本院100年度司財管字第43號、101年度司家催字第1 號民事卷宗，認聲請人確為被繼承人李高榮之遺產管理人無訛。查被繼承人李高榮遺有坐落臺南市○○區○○段○○○○○號土地及其上4868建號建物，業經臺灣臺南地方法院民事執行處拍賣中，而該遺產經核定之拍賣最低價額合計為1,207,000 元，此有前揭臺灣臺南地方法院民事執行處通知書函影本在卷可稽，應屬真實，則聲請人依前揭「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13 點第4項規定：「其請求標準，為遺產現值百分之一」，請求酌定管理報酬於12,070元範圍內，為有理由，應予准許，並由遺產中優先分配。又聲請人所支出之費用計有聲請對債權人及受遺贈人公示催告裁判費1,000元，及戶政規費90元、登報費400元，共計1,49
0 元，有前揭明細表及收據影本等件在卷可按，亦堪採信，爰依其聲請核定如主文所示之費用，亦由遺產中優先分配。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
家事法庭 司法事務官以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
書 記 官 沈秀鈴