臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度訴字第42號原 告 侯幸如被 告 嘉義縣警察局法定代理人 李文力
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。（最高法院76年台上字第781 號判例意旨參照）又附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第494 條但書，既應適用民事訴訟法之規定辦理，則移送民事庭之附帶民事訴訟，依法應繳納訴訟費用而未繳納者，依民事訴訟法第249 條第1 項但書，既應定期先命補正，其未遵命補正者，始得依同條項第6 款以起訴不合程式而駁回之。最高法院著有49台抗34號判例可供參照。
二、本件上列原告與被告李冠霆間附帶民事訴訟損害賠償事件，原請求被告李冠霆賠償新台幣（下同）557,298 元，經本院刑事庭移送民事庭審理中，追加對被告嘉義縣警察局請求賠償901,514 元。原告就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。原告追加起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的（即超過移送前所請求之範圍）核定為344,216 元，應徵得第一審裁判費3,750元。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 101 年 7 月 25 日
民事第二庭 法 官 曾文欣以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 25 日
書記官 蘇姵容