台灣判決書查詢

臺灣嘉義地方法院 101 年訴字第 599 號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決 101年度訴字第599號原 告 勞工保險局法定代理人 羅五湖訴訟代理人 羅振宏律師被 告 曾雅玲上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國101年11月27日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被告應給付原告新臺幣玖拾柒萬捌仟叁佰貳拾陸元,及自民國一百○一年十月二十四日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾貳元由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣叁拾貳萬柒仟元為被告供擔保後得假執行。

事實及理由

壹、程序方面:按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限,民事訴訟法第 255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同) 1,073,126元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按年息百分之 5計算之利息。嗣訴狀送達後,原告於民國 101年11月27日本院行言詞辯論時,當庭減縮請求被告應給付金額為 978,326元,其餘與起訴狀所載相同,核屬減縮應受判決事項之聲明,揆諸前開條文規定,應予准許。

貳、原告起訴主張:

一、緣被告曾雅玲係宏泰人壽保險股份有限公司之業務員,並有從事俗稱「勞保黃牛」之業務,代辦農民健康保險殘廢給付、勞工保險失能給付,並收取保險給付一定比例之金額作為報酬。竟以行使偽造私文書或偽造私文書之方式,而為下列行為:

㈠如附表一所示之訴外人陳王玉鶴等42人、如附表二所示之訴

外人李也等31人及訴外人方溫素蓮(下稱陳王玉鶴等人),曾罹患白內障之眼科疾病,經摘除原渾濁之水晶體,並置入人工水晶體之手術後,視力均已明顯改善。被告明知陳王玉鶴等人之視力無法通過眼科專科醫師之測盲檢驗(如細隙燈顯微鏡、視覺誘發電位儀《VEP》 等),仍遊說不知情之陳王玉鶴等人,委託其代向原告勞工保險局辦理農民健康保險殘廢給付或勞工保險失能給付。嗣於如附表一、二所示之診斷殘廢日期及診斷書日期、98年8月3日,被告在其位於嘉義縣民雄鄉○○村○○00號住處,於陳王玉鶴等人之長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院(下稱嘉義長庚醫院)農民健康保險殘廢診斷書或勞工保險失能診斷書,虛偽填載不實之診斷內容,以表示陳王玉鶴等人之視力減損,已達於所欲請領農民健康保險殘廢給付之殘廢等級,或勞工保險失能給付之失能等級,並以其利用不知情之他人所偽造之財團法人長庚紀念醫院嘉義分院診斷證明專用⑴、長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院之章診斷證明專用⑴、李佳芸、賴建雄、吳沛倫醫師印章各 1枚,於診斷書蓋用前揭盜刻之印章而偽造印文,及偽造李佳芸、賴建雄、吳沛倫之簽名,以上揭方式,偽造陳王玉鶴等人之農民健康保險殘廢診斷書或勞工保險失能診斷書各1份。

㈡被告於偽造上揭診斷書之同日,陪同陳王玉鶴等人,前往嘉

義長庚醫院眼科就診,以取得曾在該院眼科之就醫紀錄,再由被告檢附陳王玉鶴等人提供之金融機構存摺封面影本、農保殘廢給付申請書暨給付收據、勞工保險失能給付申請書及給付收據,連同上揭偽造之農民健康保險殘廢診斷書或勞工保險失能診斷書,由被告或利用不知情之醫院員工郵寄至原告處,於如附表一、二所示之日期,向原告提出申請而行使,以此方式施用詐術,除陳王玉鶴撤回申請,及吳蔡月、陳黃阿双、吳許掇3人不予給付,該4人未致原告陷於錯誤,被告著手詐欺取財未能得逞外,其餘如附表一、二所示之人,均致原告陷於錯誤,誤認其等已達於如附表一、二所示之核定殘廢或失能等級,審核通過後,於如附表一、二所示之匯款日期,給付農民健康保險殘廢給付或勞工保險失能給付,合計10,645,780元(6,289,460元+4,356,320元)。被告前揭涉犯使偽造私文書及偽造私文書等犯行,業經臺灣高等法院臺南分院 100年度上訴字第1158號、第1159號刑事判決判處應執行有期徒刑1年8月,上訴後,經最高法院 101年度台上字第5392號刑事判決駁回上訴確定在案。

二、按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任,民法第184條、第185條分別定有明文。查本件被告與如附表

一、二所示之被保險人共同向原告詐領保險給付之事實,已如前述,其等已共同不法侵害原告之權利,經原告向共同詐領之各被保險人追償後,尚有如附表三所示之12名被保險人及共計 978,326元之保險金未能追償而受有損害(僅農民健康保險殘廢給付部分,不含勞工保險失能給付部分),爰依前揭民法規定,請求被告賠償。並聲明:如主文所示。

叁、被告答辯略以:

查被告伊於刑事時,即欲與原告和解,係原告認其非受害人,伊遂與被保險人和解。另被保險人均係由其帳戶領取原告給付之金錢,伊並未經手該金額,不應由伊返還,應由被保險人自行返還。並聲明:原告之訴駁回。

肆、本院得心證之理由:

一、原告主張被告以偽造醫院診斷證明專用章及偽造醫師印章,並蓋用前揭印章而偽造印文之方式,與本件被告與附表一、二所示之被保險人共同向原告詐領保險給付,涉犯使偽造私文書及偽造私文書等犯行之事實,業經臺灣高等法院臺南分院 100年度上訴字第1158號、第1159號刑事判決判處應執行有期徒刑1年8月,上訴後,經最高法院101年度台上字第539

2 號刑事判決駁回上訴確定在案等情,業據提出臺灣高等法院臺南分院前揭判決影本影本1份為證(詳本院卷第6至27頁),且為被告所不爭執,則被告以前揭行使偽造文書之方式,與被保險人共同向原告詐領保險金乙情,堪予認定。

二、按故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;又數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任,民法第184條第1項前段、第185條第1項前段,分別定有明文。本件原告因被告前揭偽造文書行為遭詐領保險金乙情既經認定,揆諸前開規定,被告自應就其詐領之保險金負損害賠償責任,被告雖辯稱:保險金是匯入被保險人的帳戶,且其已跟被保險人和解,原告當時認為自己非被害人而未參與和解,故原告尚未追回的保險金不應該由伊償還云云。然查,被告係以偽造文書之不法犯罪行為向原告詐領保險金,倘無被告前揭不法犯罪行為,原告當不致陷於錯誤而給付保險金予訴外人陳王玉鶴等人,因此,姑且不論原告在本件亦有抽取一定比例的保險金而獲利共 計1,089,080元,即使原告在本件未獲得任何利益,亦仍需就前揭不法行為致原告所受之損害負全部賠償責任,故被告前揭所辯,無足憑採。

三、綜上所述,原告主張被告以偽造文書之方式向原告詐領保險金,從而,原告依侵權行為之法律關係,請求被告給付原告新臺幣978,326元,及自起訴狀繕本送達翌日即101年10月24日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,為有理由,應予准許。又原告陳明願供擔保,請准宣告假執行,經核無不合,爰酌定相當擔保金額併准許之。

伍、按法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判,民事訴訟法第87條第1項定有明文,參酌同法第91條第1項規定法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之立法意旨,本院應於本件判決時,一併確定兩造應負擔之訴訟費用額。查本件訴訟費用依原告起訴時訴之聲明核定為11,692元(即第一審裁判費),嗣後原告雖減縮訴之聲明,惟此係因訴外人即被保險人李嬌、吳曹𪢾、李洪文枝、李蕭碧霞、許曾富、李平和、林滿及吳喜美於11月份分期清償共計44,800元之故。是本院酌量情形,認減縮部分之訴訟費用仍由被告負擔為適宜,爰併予確定如主文第2項所示。

陸、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第78條、第85條第1項前段、第87條第1項、第390條第2項,判決如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 7 日

民二庭法 官 林中如以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 101 年 12 月 7 日

書記官 黃意雯附表一:

┌─┬──┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編│保險│ 姓名 │診斷殘廢日│文書行使日│核定殘廢或│ 匯款日期 │被告收取之││號│類別│ │期及診斷書│(勞保局收│失能等級 ├─────┤金額 ││ │ │ │日期 │文日) │ │ 詐欺金額 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1 │農保│陳王玉鶴│98/10/9 │98/10/13 │無 │0 │0 │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2 │農保│鄭簡明珠│98/1/21 │98/2/2 │第7等級 │98/2/16 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3 │農保│李平和 │97/12/5 │97/12/9 │第7等級 │97/12/23 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4 │農保│王明祈 │98/1/14 │98/1/16 │第7等級 │98/2/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5 │農保│李老張 │98/1/21 │98/2/3 │第7等級 │98/2/13 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6 │農保│侯乾元 │98/3/11 │98/3/13 │第7等級 │98/3/27 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7 │農保│吳李靜 │98/3/13 │98/3/20 │第7等級 │98/4/3 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8 │農保│黃王美 │98/3/18 │98/3/31 │第7等級 │98/4/14 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9 │農保│鍾林月霞│98/4/1 │98/4/3 │第7等級 │98/4/16 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│農保│李蔡格 │98/4/3 │98/4/7 │第7等級 │98/4/21 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11│農保│吳曹𪢾 │98/4/8 │98/4/14 │第7等級 │98/5/6 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12│農保│丁子萬 │98/4/24 │98/4/28 │第7等級 │98/6/2 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13│農保│蘇顯榮 │98/4/24 │98/4/28 │第7等級 │98/5/8 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14│農保│廖黃芙蓉│98/4/23 │98/4/28 │第7等級 │98/5/12 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│15│農保│陳顏芙蓉│98/5/6 │98/5/12 │第7等級 │98/5/26 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│16│農保│林吳梅花│98/5/13 │98/5/19 │第7等級 │98/6/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│17│農保│李洪文枝│98/5/15 │98/5/19 │第7等級 │98/6/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│18│農保│莊邱玉妹│98/5/25 │98/5/27 │第7等級 │98/6/10 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│19│農保│林粵 │98/6/1 │98/6/4 │第7等級 │98/6/16 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│20│農保│吳丁淑靜│98/6/1 │98/6/4 │第5等級 │98/6/16 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│21│農保│林滿 │98/6/1 │98/6/4 │第7等級 │98/6/16 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│22│農保│鄭李𧃃 │98/6/22 │98/6/25 │第7等級 │98/7/8 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│23│農保│李蕭碧霞│98/7/17 │98/7/23 │第5等級 │98/8/6 │357,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │142,800元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│24│農保│王蜜 │98/7/22 │98/7/27 │第7等級 │98/8/11 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│25│農保│鄭林茂 │98/7/27 │98/7/31 │第7等級 │98/8/17 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│26│農保│黃陳軍 │98/7/31 │98/8/4 │第7等級 │98/8/20 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│27│農保│許曾富 │98/8/5 │98/8/6 │第7等級 │98/8/25 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│28│農保│黃玉梅 │98/8/6 │98/8/11 │第6等級 │98/8/25 │32,300元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │129,200元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│29│農保│陳玉隨 │98/8/19 │98/8/21 │第7等級 │98/9/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│30│農保│許金龍 │98/8/19 │98/8/21 │第7等級 │98/9/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│31│農保│古楊鬧 │98/8/21 │98/8/24 │第7等級 │98/9/18 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│32│農保│張陳美 │98/8/20 │98/8/28 │第7等級 │98/9/10 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│33│農保│王源 │98/9/3 │98/9/7 │第7等級 │98/9/17 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│34│農保│吳王雪霞│98/9/4 │98/9/7 │第5等級 │98/9/21 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│35│農保│王進國 │98/10/2 │98/10/5 │第7等級 │98/10/20 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│36│農保│林吳閃 │98/10/7 │98/10/9 │第7等級 │98/10/22 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│37│農保│陳樹枝 │98/10/8 │98/10/13 │第7等級 │98/10/26 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│38│農保│曾許金綢│98/10/12 │98/10/14 │第7等級 │98/10/27 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│39│農保│陳謝金花│98/10/14 │98/10/16 │第7等級 │98/10/27 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│40│勞保│李榮堂 │98/8/17 │98/8/20 │第10等級 │98/9/4 │32,615元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │130,460元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│41│勞保│曹桂蘭 │98/9/14 │98/9/18 │第9等級 │98/10/20 │40,750元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │163,000元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│42│勞保│陳程銀 │98/10/22 │98/10/27 │第10等級 │98/11/27 │50,600元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │202,400元 │ │├─┴──┴────┴─────┴─────┴─────┼─────┼─────┤│ │6,289,460 │1,572,365 ││ │元 │元 │└───────────────────────────┴─────┴─────┘附表二:

┌─┬──┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編│保險│ 姓名 │診斷殘廢日│文書行使日│核定殘廢或│ 匯款日期 │被告收取之││號│類別│ │期及診斷書│(勞保局收│失能等級 ├─────┤金額 ││ │ │ │日期 │文日) │ │ 詐欺金額 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1 │農保│李也 │98/4/21 │98/4/27 │第5等級 │98/5/13 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2 │農保│陳許秀琴│98/6/15 │98/6/18 │第7等級 │98/7/1 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3 │農保│曾珍 │98/5/11 │98/5/19 │第7等級 │98/6/4 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4 │農保│許江海 │98/6/15 │98/6/18 │第7等級 │98/7/2 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5 │農保│陳發 │98/2/13 │98/2/17 │第7等級 │98/3/3 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6 │農保│陳張淑女│98/2/18 │98/2/20 │第7等級 │98/3/6 │18,700元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │74,800元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7 │農保│傅許環 │98/8/14 │98/8/18 │第5等級 │98/9/1 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8 │農保│陳榮華 │98/2/18 │98/2/20 │第7等級 │98/3/6 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9 │農保│蔡明對 │98/6/26 │98/6/30 │第7等級 │98/7/13 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│農保│陳海盛 │98/3/2 │98/3/6 │第7等級 │98/3/20 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11│農保│陳何山茶│98/5/26 │98/6/1 │第7等級 │98/6/11 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12│農保│吳瑞雄 │98/7/31 │98/8/4 │第7等級 │98/8/17 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13│農保│賴李阿茶│97/11/28 │97/12/3 │第7等級 │97/12/17 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14│農保│吳喜美 │98/3/20 │98/3/24 │第7等級 │98/4/7 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│15│農保│張吳美明│98/4/3 │98/4/9 │第11等級 │98/4/23 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │54,400元 │ ││ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ ││ │ │ │ │ │第7等級 │98/5/8 │ ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │40,800元 │ ││ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ ││ │ │ │ │ │第7等級 │98/5/20 │ ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │54,400元 │ ││ │ │ │ │ ├─────┴─────┤ ││ │ │ │ │ │ 合計149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┬─────┼─────┤│16│農保│林黃飼 │98/4/3 │98/4/7 │第7等級 │98/4/21 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┴─────┼─────┤│17│農保│吳蔡月 │98/11/25 │99/2/24 │ 不予給付 │0元 │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┬─────┼─────┤│18│農保│李嬌 │98/7/1 │98/7/6 │第7等級 │98/7/20 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ ││ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ ││ │ │ │ │ │第5等級 │98/7/30 │ ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │68,000元 │ ││ │ │ │ │ ├─────┴─────┤ ││ │ │ │ │ │ 合計217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┬─────┼─────┤│19│農保│黃緞 │98/2/6 │98/2/10 │第7等級 │98/2/24 │18,700元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │74,800元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│20│農保│王麗純 │98/4/15 │98/4/21 │第7等級 │98/5/5 │37,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│21│農保│鍾萬章 │98/2/13 │98/2/17 │第7等級 │98/3/3 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│22│農保│蔡百合 │98/3/9 │98/3/13 │第7等級 │98/3/27 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│23│農保│林王早 │98/2/25 │98/2/27 │第7等級 │98/3/12 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│24│農保│曾林麗雪│98/4/15 │98/4/23 │第7等級 │98/5/7 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│25│農保│吳娩 │98/2/6 │98/2/12 │第7等級 │98/2/25 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│26│農保│曾復興 │98/8/14 │98/8/19 │第7等級 │98/9/1 │374,00元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │149,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┴─────┼─────┤│27│農保│陳黃阿双│98/11/26 │98/12/1 │ 不予給付 │0元 │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┬─────┼─────┤│28│勞保│蔡清江 │97/11/24 │97/11/26 │第10等級 │97/12/24 │31,680元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │126,720元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│29│農保│吳羅通 │98/5/26 │98/6/1 │第5等級 │98/6/16 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┴─────┼─────┤│30│農保│吳許掇 │98/11/18 │99/2/24 │ 不予給付 │0元 │├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┬─────┼─────┤│31│農保│陳玄德 │97/11/5 │97/11/12 │第5等級 │97/11/27 │54,400元 ││ │ │ │ │ │ ├─────┤ ││ │ │ │ │ │ │217,600元 │ │├─┴──┴────┴─────┴─────┴─────┼─────┼─────┤│ │4,356,320 │1,089,080 ││ │元 │元 │└───────────────────────────┴─────┴─────┘附表三:

┌──┬────┬────┬──────┬─────┬─────┬───────┐│編號│給付種類│ 姓名 │核給金額 │收回金額 │尚欠金額 │ 備 註 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│1 │農保 │吳瑞雄 │149,600元 │0元 │149,600元 │附表二編號12 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│2 │同上 │李老張 │149,600元 │0元 │149,600元 │附表一編號5 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│3 │同上 │吳李靜 │149,600元 │874元 │148,726元 │附表一編號7 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│4 │同上 │丁子萬 │149,600元 │0元 │149,600元 │附表一編號12 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│5 │同上 │陳玄德 │136,000元 │0元 │136,000元 │附表二編號31( ││ │ │ │ │ │ │刑事判決記載金││ │ │ │ │ │ │額為217,600元)│├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│6 │同上 │李 嬌 │217,600元 │162,800元 │54,800元 │附表二編號18 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│7 │同上 │吳曹𪢾 │149,600元 │148,000元 │1,600元 │附表一編號11 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│8 │同上 │李洪文枝│149,600元 │148,000元 │1,600元 │附表一編號17 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│9 │同上 │許曾富 │149,600元 │142,000元 │7,600元 │附表一編號27 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│10 │同上 │李平和 │149,600元 │148,000元 │1,600元 │附表一編號3 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│11 │同上 │林 滿 │149,600元 │ 68,000元 │81,600元 │附表一編號21 │├──┼────┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│12 │同上 │吳喜美 │149,600元 │ 53,600元 │96,000元 │附表一編號14 │├──┴────┴────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│合計 │1,849,600元 │871,274元 │978,326元 │ │└────────────┴──────┴─────┴─────┴───────┘

裁判案由:損害賠償
裁判日期:2012-12-07