臺灣嘉義地方法院家事裁定 102年度繼字第161號聲 請 人 謝妙卿上列聲請人聲請撤銷拋棄繼承之意思表示，本院裁定如下：
主 文聲請人撤回拋棄繼承之聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姐妹。(四)祖父母。又第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，民法第1138條、第1176條第1項分別定有明文。次按繼承人得聲明拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項亦有明文。又該拋棄繼承權之聲明係單方意思表示，於聲明到達法院時即發生效力，則繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回拋棄繼承之聲明。
二、本件被繼承人何炎生（男、民國00年0月00日生）於民國101年12月19日死亡，聲請人何玟蓁、何信億、何滿琪、何仕祥、謝妙卿係被繼承人何炎生之子女、配偶，為被繼承人之第一順序繼承人，此有戶籍謄本及繼承系統表附卷可稽。聲請人何玟蓁、何信億、何滿琪、何仕祥、謝妙卿於102年2月4日以拋棄繼承聲請狀，並檢附印鑑證明、繼承系統表、戶籍謄本等件，向本院聲請拋棄被繼承人何炎生之遺產繼承，合於上開法律規定，本院已於102年2月6日准予備查，並於102年2月7日公告，聲請人等拋棄繼承之程序已然完成。至本件聲請人謝妙卿另於102年2月21日以書狀陳明欲撤回（撤銷）原為拋棄繼承之聲請，然拋棄繼承係無相對人之單獨行為，其向本院聲明拋棄繼承之意思表示，於聲請狀到達本院時既已合法，即已發生效力，一經行使即不得撤回，則聲請人謝妙卿聲明撤回拋棄繼承權之聲請，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
書記官 許家瑜