臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度建字第4號上 訴 人即 原 告 芊卉國際園藝股份有限公司法定代理人 景文德被 上訴 人即 被 告 奇圃園藝設計有限公司法定代理人 蘇芳億上列當事人間請求返還溢領款等事件，上訴人對於中華民國 104年2 月25日本院第一審判決，提起第二審上訴。查上訴人提起本件上訴，聲明請求：「一、原判決不利於上訴人部分廢棄；二、上廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同））1,000 萬元；並應依附表一所示之方式給付附表一所示之給付，且應依附表二所示之方式修補附表二所示之瑕疵，及應給付上訴人22,848,000元違約金」，其中聲明第二項請求被上訴人給付1,000 萬元部分，上訴之訴訟標的金額即為1,000 萬元；另聲明第二項後段請求被上訴人應依如附表一、二所示方式提供給付及修補瑕疵部分，經本院第一審委託社團法人臺灣建築發展學會鑑定結果，概估修補系爭工程瑕疵所需工程費用約為6,974,454 元，有社團法人臺灣建築發展學會103年10月22日補充鑑定報告1份可佐，據此，該部分修補工程瑕疵之請求，其訴訟標的價額應為 6,974,454元，至於違約金部分屬於附帶請求，不另徵收裁判費，故本件上訴之訴訟標的價額合計為16,974,454元（1,000萬元＋6,974,454），應徵收第二審裁判費新臺幣242,236 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後15日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
民事第三庭 法 官 周俞宏命繳訴訟費之部分，不得抗告。
其餘部分得抗告。如提起抗告，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
書記官 周瑞楠