臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度聲字第199號聲 請 人 教育部法定代理人 吳思華相 對 人 吳榮聰
賴克勝蕭伊伶（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人）蕭伊成（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人）蕭伊翔（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人）高蕭艷芬（兼蕭黃月桂之繼承人）王景晞（原名王景熹）徐幼玲朱秝雲（原名朱麗雲）羅林幸子洪淑貞（即蕭乃嘉之繼承人）吳榮源（即吳雄彬之繼承人）吳碧玉陳劉紅緞陳俊安陳俊清陳俊宏廖萬榮蕭惠英（兼蕭鼎順之繼承人）蕭百呈（兼蕭鼎順之繼承人）蕭妃妙（兼蕭鼎順之繼承人）劉安榮（即蕭妃伶之繼承人）劉力綺（即蕭妃伶之繼承人）劉亞綺（即蕭妃伶之繼承人）潘進壽（即潘黨之繼承人）潘美容（兼潘黨之繼承人）潘進德（兼潘黨之繼承人）上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求使用補償金事件，經本院87年度訴字第852 號、臺灣高等法院臺南分院88年度上字第333 號判決及最高法院90年度台上字第765 號裁定駁回上訴確定，上開判決均未載明訴訟費用數額，且聲請人關於本件之訴訟費用及相關單據均已滅失，無法依民事訴訟法第91條第2 項規定提出計算書或相關單據，請本院調卷核定訴訟費用額等語。
二、查上開卷宗業已依法銷毀一節，有本院調卷單記載可稽，又本院依職權通知相對人提出上開事件相關單據，僅有相對人蕭妃妙、蕭百呈、蕭惠英、廖萬榮函覆表示: 已經10幾年，相關單據未保存等語，亦有相對人蕭妃妙、蕭百呈、蕭惠英、廖萬榮之陳報狀、抗辯書附卷可參，是本院已盡調查之能事仍無法得知相關單據之內容，且聲請人亦已自承無法依民事訴訟法第91條第2 項規定提出計算書及釋明費用之證書，聲請人之聲請，自屬無由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
民二庭法 官 陳婉玉以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
書記官 蕭佩宜