臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度補字第197號原 告 李明熹上列原告與被告李水木間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77條之2 定有明文。經查：本件原告分別請求被告返還新臺幣（下同）4,343,700 元及門牌號碼新北市○○區○○街○○巷○ 弄○ 號4 樓之房屋及土地之所有權狀，核均與人格權及身分權無關，應認係因財產權而起訴，又關於原告請求返還房屋及土地所有權狀之請求部份，原告主張交易價額為220 萬元，有原告民國104 年7 月2 日呈報狀可稽，是本件訴訟標的價額應分別核定為4,343,700 元及
220 萬元。故訴訟標的之價額合計為6,543,700 元。應徵收第一審裁判費65,845元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
民事第二庭法 官 柯月美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
書記官 劉美娟