臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度陸許字第1號聲 請 人 張家港市明光帶鋼有限公司法定代理人 申紀明相 對 人 林寬萌上列聲請人聲請裁定認可判決事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區江蘇省蘇州市中級人民法院（二０一三）蘇中商外初字第ＯＯ五七號民事確定判決書。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人依法提起訴訟請求相對人給付貨款，案經大陸江蘇省蘇州市中級人民法院（2013）蘇中商外初字第0057號判決確定，相對人與張家港優森家具有限公司、沃得卡夫特貿易（上海）有限公司應連帶清償給付聲請人人民幣7,718,532.74元整之貨款，上開文件並經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）以（104年）中核字第054466號、（104年）中核字第092478號驗證屬實。為此，特依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，檢具經海基會驗證之民事判決書及確定證明書各乙份，聲請鈞院裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，兩岸人民關係條例第74條第1 項定有明文。又依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，兩岸人民關係條例施行細則第68條亦有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，同條例第7條著有明文，而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，兩岸人民關係條例施行細則第9 條亦規定甚詳。
三、經查，聲請人聲請認可之判決，業據其提出上開民事判決書、生效證明書、中華人民共和國江蘇省張家港市公證處（2015）蘇張証台字第44號、第63號公證書在卷可稽，且前述文書經海基會驗證無誤，並據以核發證明書，自堪信為真正。觀諸前述判決內容，相對人經合法傳喚未到庭陳述，核其內容復係基於給付貨款之法律關係，判命相對人為給付，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，自應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
民事第三庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 許錦清