臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度聲字第141號聲 請 人 張閔景相 對 人 張雯峰上列抗告人與相對人間返還裁判費事件，抗告人對於民國106年6月2日本院所為第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同。民事訴訟法第77條之18定有明文。又抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，同法第495條之1第1項亦有明文。而準用同法第442條第2項之結果，抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查抗告人對於民國106年6月2日本院106年度聲字第141號裁定聲請異議。惟按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議（民事訴訟法第495條）。是抗告人雖對本院之上開裁定聲請異議，依上開民事訴訟法第495條之規定，仍視為抗告人已提起抗告。惟抗告人未繳納裁判費，經本院於106年6月26日裁定，限抗告人於收受裁定送達後5日內補繳抗告費1,000元，此項裁定已於106年6月28日送達，有送達證書在卷可稽。惟查，抗告人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單1份在卷可稽，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第77條之18，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
民三庭法 官 馮保郎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書記官 周瑞楠