臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度聲字第149號聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬相 對 人 黃鈺婷上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一０六年度存字第二０三號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬元，准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度嘉全字第4號假扣押裁定，提供新臺幣（下同）20,000元為擔保，以本院106年度存字第203號提存後，並聲請假扣押執行（本院106年度執全字第96號）在案。茲因相對人債務已結清，聲請人已撤回假扣押執行，並經相對人即受擔保利益人提供領回擔保提存物同意書、印鑑證明予聲請人，同意聲請人取回擔保金，爰依法聲請本院裁定准予返還提存物等語，並提出本院106年度嘉全字第4 號假扣押裁定聲請狀、106 年度存字第203 號提存書、106 年度執全字第96號假扣押執行聲請狀、相對人領回擔保提存物同意書、印鑑證明為證。
三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院106年度存字第203號提存卷、106年度嘉全字第4號假扣押卷、106年度執全字第96號假扣押執行卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金，亦據聲請人提出相對人之領回擔保提存物同意書、印鑑證明附卷可憑，則依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
民一庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
書記官 林秀惠