臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度聲字第191號聲 請 人 宜康食品有限公司法定代理人 倪其正相 對 人 魏應修即魏申食品工廠上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文就聲請人所預納之訴訟費用，相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣40,699元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
壹、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款，業經本院以104年度訴字第3號民事判決訴訟費用由被告即本件相對人負擔；相對人不服前開判決提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺南分院以105年度上字第104號民事判決將其上訴駁回，上訴費用由本件相對人負擔；相對人不服前開二審判決，再提起上訴，亦經最高法院以106年度台上字第1952號民事裁定將其上訴駁回，上訴費用由本件相對人負擔確定。聲請人已預納第一審裁判費新臺幣（下同）40,699元、本件程序費用1,000元合計41,699元，爰聲請確定訴訟費用額等語。
貳、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。查：
（一）聲請人所主張之前開事實，業經本院調取本院104年度訴字第3號、臺灣高等法院臺南分院105年度上字第104號、最高法院106年度台上字第1952號等卷核閱無誤，自堪信為真實。則本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。
（二）經本院調取前開卷宗審查後，相對人應連帶賠付聲請人之訴訟費用額確定為40,699元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。至聲請人所主張之本件程序費用1,000元，因非本件請求給付貨款事件所支出之訴訟費用；且依民事訴訟法第77條之19規定，聲請訴訟費用額事件不徵費用，是聲請人聲請確定此部分訴訟費用額，自屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。
（三）至聲請人所繳納之本件程序費用1,000元，得依民事訴訟法第77條之26規定聲請返還，附此敘明。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
民三庭法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 朱宏偉