臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度聲字第42號聲 請 人 蘇展弘法定代理人 龔佳宥相 對 人 陳黃美月上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文本院一０五年度執全字第一六一號假扣押執行事件，聲請人所提供之擔保即財團法人犯罪被害人保護協會保證書，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前依鈞院105年度刑全字第3號假扣押裁定，提供財團法人犯罪被害人保護協會出具之保證書供擔保在案，茲因雙方調解成立（鈞院105年度調字第194號），受擔保利益人（即相對人）已同意聲請人取回保證書，爰提出調解筆錄影本，請准予聲請人取回提存物。
三、聲請人上揭主張，經本院依職權調閱本院105年度刑全字第3號、105年度執全字第161號假扣押保全暨執行案卷核閱無訛，堪信為真實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開保證書乙節，亦據聲請人提出調解筆錄在卷可憑，依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
民一庭法 官 林芮伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
書記官 邱法儒