臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度補字第392號原 告 朱秋振被 告 王秀珍上列當事人間返還代墊款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，復為同法第77條之2 第1 項所明定。查本件原告訴之聲明第一項係請求被告應給付原告新臺幣（下同）147,434 元；聲明第二項係請求返還 AJP-8162 車輛予原貸銀行或由原告買回，而依原告 106 年 10 月 16 日具狀補正該車輛目前市價約 340,000 元；聲明第三項係請求被告償還代墊款，而依原告 106 年 10 月
16 日具狀補正該代墊款金額為149,158 元。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）636,592元（計算式：147,434元＋340,000元＋149,158元＝636,592元），應徵得第一審裁判費6,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
民事第一庭法 官 邱美英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書記官 潘宜伶