臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度家親聲字第19號聲 請 人 李育甄非訟代理人 翁千惠律師複 代理人 林威融律師相 對 人 李福財關 係 人 李明玉上列當事人間聲請減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任李明玉於聲請人與相對人間本院107年度家親聲字第19號減輕或免除扶養義務事件，為相對人李福財之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對相對人請求減輕或免除扶養義務事件，相對人於民國86年12月26日經法院宣告禁治產，指定其母李月英為監護人，然李月英於93年4月12日過世，相對人現無法定代理人，為恐程序無法進行，爰聲請法院為其指定特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，復為非訟事件法第11條所明定；前述規定，依家事事件法第97條，於家事非訟事件準用之。
三、經查，相對人為00年00月0日出生，目前領有極重度失智身心障礙證明，於86年12月26日經法院宣告禁治產，已屬無行為能力者，且無法定代理人等情，此有戶籍謄本、身心障礙證明影本等件附卷可稽，應堪信為真實。是以，可認相對人確有因前揭情狀致難以為意思表示或受意思表示之情，其不能獨立以法律行為負義務，無程序能力，故聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核屬有據，應予准許。
四、本院審酌李明玉為相對人之胞姊，對於相對人之生活情況及照護情形應有相當了解，且相對人無其他關係密切之親友，其應能確實保障相對人之程序權益，且李明玉亦有意願擔任相對人之特別代理人，有本院107年3月13日訊問筆錄在卷可參，復查無其他不適任之情事，本院認選任李明玉為相對人之特別代理人應屬適當。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 黃鏡芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
書記官 林美足