臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度補字第209號原 告 王妃吟上列原告與被告林金富間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內補正訴之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明、查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費。同法第244條第1項第2款、第77條之13亦分別定有明文。
二、查本件原告與被告林金富間請求損害賠償事項，原告起訴未據繳納裁判費。本件原告訴之聲明第一項至第三項分別為：㈠調解筆錄。㈡撤銷林金富刑責。㈢撤銷林金富對女兒的贈與（林穎姍）。就訴之聲明第一項部分，僅提出本院105年度司附民移調字第108號調解筆錄，未於起訴狀記載就「調解筆錄」所欲提起訴訟之請求為何（如履行調解內容或撤銷調解等）？就訴之聲明第二項部分，亦未於起訴狀記載撤銷被告何刑責（惟撤銷刑責部分非屬民事訴訟事件）？就訴之聲明第三項部分，未於起訴狀記載撤銷贈與之標的（如不動產、現金、股票等）、價額為何？聲明均不明確，致使本院無法核定訴訟標的價額。原告復未於起訴狀內表明請求之原因事實。是原告起訴顯未具備法定程序，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，及查報系爭訴訟標的價額，並依附錄民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費等事，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳美利以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 許睿軒附錄法條：民事訴訟法第 77-13 條 （財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。